どんだけ貧乏なんだ作者いや別に貧乏ではないだろ夜食だから手抜きし - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/01(火)07:37:30 No.388161685 del
キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
16/12/04(日)17:10:15 No.388161685
1477953450568.jpg-(245362 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/01(火)07:38:34 No.388161750
どんだけ貧乏なんだ作者
16/11/01(火)07:39:26 No.388161811
いや別に貧乏ではないだろ
夜食だから手抜きしてるだけで
16/12/04(日)17:10:15 No.388161685
1477953450568.jpg-(245362 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/01(火)07:41:02 No.388161904
なんでもかんでもイチャモンつければいいってもんじゃないよね
それはそれとして何の丼の絵かまるで伝わらんけど
16/11/01(火)07:42:09 No.388161975
>缶ごと焼くのか
オイルサーディンとかでよくやるぞ
16/12/04(日)17:10:15 No.388161685
1477953450568.jpg-(245362 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/01(火)07:54:52 No.388162716
>オイルサーディンとかでよくやるぞ
直火にかけんなって書いてあるだろ!
16/11/01(火)07:59:19 No.388163006
開けて油をちょっと捨てればよゆーよゆー
16/11/01(火)08:02:38 No.388163197
>直火にかけんなって書いてあるだろ!
缶のまま加熱するのは缶の注意書きやメーカー公式サイトのFAQではダメよされてるけど
そのメーカー監修のレシピ本では普通にオイルサーディンの缶焼きが載ってたりするので
要はメーカーとしてやっていいかと聞かれたらダメとしか言えないけどやっても別に問題ないよってことだと思う
16/11/01(火)08:08:23 No.388163582
爆発した
16/11/01(火)08:08:27 No.388163590
>直火にかけんなって書いてあるだろ!
クソ真面目なんだなお前
誉めてないけど
16/11/01(火)08:08:46 No.388163605
>要はメーカーとしてやっていいかと聞かれたらダメとしか言えないけどやっても別に問題ないよってことだと思う
単に問題が起きたらめんどいからだよ
可能性が低いとは言え引火の可能性が無いわけでもなく
製造工程で加熱処理があるから缶詰ごと加熱しても大丈夫って理屈も
火加減間違えたら100℃超えて想定外の事態を招くかもしれないからだよ
16/11/01(火)08:10:06 No.388163693
直火が駄目なのは蓋を開ける前の話だと思ってた
16/11/01(火)08:11:30 No.388163781
直火は缶の塗装禿げるのがちょっとね
16/11/01(火)08:11:54 No.388163807
>単に問題が起きたらめんどいからだよ
だからメーカー的にはやるなって言ってるじゃん…
16/11/01(火)08:12:01 No.388163820
缶は開けて火にかけるだろ
16/11/01(火)08:12:21 No.388163844
>直火が駄目なのは蓋を開ける前の話だと思ってた
網使わないと缶詰自体が座り悪くて五徳に乗せにくいし
何より真に受けて真似されるとメーカーに責任が来るから嫌なんだ
16/11/01(火)08:13:17 No.388163916
>単に問題が起きたらめんどいからだよ
うnそういうつもりで言ったんだけど分かりにくかったかな…
16/11/01(火)08:13:47 No.388163952
>だからメーカー的にはやるなって言ってるじゃん…
メーカー監修のレシピ本で〜とか書いてたからその反論じゃないか
16/11/01(火)08:14:41 No.388164017
>うnそういうつもりで言ったんだけど分かりにくかったかな…
やっても別に問題ないよとか書いておいてそれなの?
16/11/01(火)08:15:30 No.388164060
>メーカー監修のレシピ本で〜とか書いてたからその反論じゃないか
だからそれを含めてメーカーとしては責任取れないからダメとしか言えないけど
事実上の黙認状態にあるって話をしてるんじゃないの…?
16/11/01(火)08:16:10 No.388164107
>やっても別に問題ないよとか書いておいてそれなの?
メーカーとしてはダメとしか言えないって前置きしてるのに…
16/11/01(火)08:16:19 No.388164115
>だからそれを含めてメーカーとしては責任取れないからダメとしか言えないけど
>事実上の黙認状態にあるって話をしてるんじゃないの…?
>>単に問題が起きたらめんどいからだよ
16/11/01(火)08:16:23 No.388164121
>メーカー監修のレシピ本で〜とか書いてたからその反論じゃないか
一つ下の行すらよめないのかそうか…
16/11/01(火)08:16:33 No.388164133
なんで朝っぱらからそんな喧嘩腰なんだ…
16/11/01(火)08:16:33 No.388164136
漫画以上にイチャモンが飛んでるな缶焼き…
16/11/01(火)08:17:02 No.388164172
毒おじではじめて試したいと思った
16/11/01(火)08:17:04 No.388164175
>単に問題が起きたらめんどいからだよ
だから問題が起きたらめんどいから
メーカーとしてはダメとしか言えないって話でしょ…?
16/11/01(火)08:17:17 No.388164185
寝不足なのか寝起きなのかわからないけど
この程度読み解けないのはボケすぎてるからコーヒーでも飲んできなさい!
16/11/01(火)08:17:42 No.388164219
>メーカーとしてはダメとしか言えないって前置きしてるのに…
じゃあいちいち引用しなきゃいいのに
反論しなきゃ気がすまないのかな…
16/11/01(火)08:18:16 No.388164249
>だから問題が起きたらめんどいから
>メーカーとしてはダメとしか言えないって話でしょ…?
やるなってことはそうでしょ?
16/11/01(火)08:18:19 No.388164255
俺は最初から電子レンジでやるわ…
16/11/01(火)08:20:13 No.388164377
今時なんてコレに限らず過剰な注意書きなんて何にでもしてあるのに…
それを鵜呑みにしてキレられてもなぁ
16/11/01(火)08:20:27 No.388164384
>じゃあいちいち引用しなきゃいいのに
>反論しなきゃ気がすまないのかな…
自傷行為だよこれ…
16/12/04(日)17:10:15 No.388161685
1477953450568.jpg-(245362 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/01(火)08:20:45 No.388164395
朝からカンカンだな
16/11/01(火)08:21:42 No.388164456
>じゃあいちいち引用しなきゃいいのに
>反論しなきゃ気がすまないのかな…
めんどくせー!
[AD]
16/11/01(火)08:21:50 No.388164462
>自傷行為だよこれ…
引用までしてこれもう言いたいだけになっちゃったかな…
16/11/01(火)08:23:33 No.388164561
引っ込みつかなくなったからってみっともないぞ
[AD]
16/11/01(火)08:24:29 No.388164625
引用するかしないかは君が思うほど重大なことではない
16/11/01(火)08:24:52 No.388164651
直火缶詰ってIHでもいけるのかな?
16/11/01(火)08:25:58 No.388164734
喧嘩してるけど言いたいことはおなじですよね?
16/11/01(火)08:25:59 No.388164735
やっぱ缶詰なんて食うやつはダメだな…
俺は冷凍食品を食べさせて貰うぞ!
16/11/01(火)08:28:38 No.388164883
ドヤ顔で同じこと説明しててだからそう言ってるじゃん言われてキレる
16/11/01(火)08:29:01 No.388164902
袋から出してレンジで解凍しろって書いてあっても
べつに袋のまま解凍しても大丈夫だよね
16/11/01(火)08:29:10 No.388164911
よくわからんが魚焼きグリルは200°以上まで上がるし上から加熱されるから流石に危ないんじゃないか…
16/11/01(火)08:30:52 No.388165009
>袋から出してレンジで解凍しろって書いてあっても
>べつに袋のまま解凍しても大丈夫だよね
ものによるだろ
16/11/01(火)08:31:05 No.388165018
>じゃあいちいち引用しなきゃいいのに
>反論しなきゃ気がすまないのかな…
ブーメランは外で投げよう
16/11/01(火)08:32:44 No.388165131
>よくわからんが魚焼きグリルは200°以上まで上がるし上から加熱されるから流石に危ないんじゃないか…
缶詰のまま調理する場合たいていはグリルやオーブンだ
16/11/01(火)08:33:11 No.388165153
なんかよくわからないけどアツいスレだぜ!
16/11/01(火)08:34:08 No.388165199
一言書き込んで目を話してたらレスポンチバトルが始まってしまってた
16/11/01(火)08:34:19 No.388165210
>ブーメランは外で投げよう
そんな無責任なこと言って外で投げて他人に当たったら責任取れるの?
16/11/01(火)08:34:58 No.388165259
Kindleでこの人のセールやってたから色々読んだけど時代を感じた
16/11/01(火)08:36:06 No.388165327
こういう理解力の低い人や勘違いを認めない人のためにも
推奨されない使い方に耐える作りにしてくれているのだ
感謝すべきだ
16/11/01(火)08:42:33 No.388165740
理解力の低い人のために過剰なまでの注意書き入れるってのは基本やな
[AD]
16/11/01(火)08:43:02 No.388165771
なんでレスポンチバトル始まってるのかと思ったら同じ主張に同じ主張で反論しててダメだった
16/11/01(火)08:43:55 No.388165826
>よくわからんが魚焼きグリルは200°以上まで上がるし上から加熱されるから流石に危ないんじゃないか…
危険性って油だろうけど
それいったら魚の脂も危険なわけで
[AD]
16/11/01(火)08:43:55 No.388165827
公式に対して同人誌出してもいいですかって聞くようなもんか
16/11/01(火)08:45:09 No.388165913
>なんでレスポンチバトル始まってるのかと思ったら同じ主張に同じ主張で反論しててダメだった
ここでたまによく見る
「なんであなた達が争っているんですか!?」っていう光景
[AD]
16/11/01(火)08:45:33 No.388165942
>>よくわからんが魚焼きグリルは200°以上まで上がるし上から加熱されるから流石に危ないんじゃないか…
>危険性って油だろうけど
>それいったら魚の脂も危険なわけで
いや内側のコーティングが溶けるかどうかの話でしょ…?
16/11/01(火)08:45:59 No.388165975
缶詰直火の危険性は缶の樹脂コーティングの成分が溶出するとかそういう部分でなかったか
16/11/01(火)08:46:29 No.388166009
つまりオーブントースターなら問題ないって訳だ
16/11/01(火)08:47:08 No.388166045
>いや内側のコーティングが溶けるかどうかの話でしょ…?
水分あるのに?
16/11/01(火)08:50:02 No.388166239
美味ければ問題なし
16/11/01(火)08:50:24 No.388166264
もうやめて!私のために争わないで!!
16/11/01(火)08:51:41 No.388166356
最近の缶詰はしゃべるのか
16/11/01(火)08:52:31 No.388166417
>>いや内側のコーティングが溶けるかどうかの話でしょ…?
>水分あるのに?
うnだから縁の部分は溶けるかもしれないし
紙鍋とちがって油なら200°以上にもなるから危ないかもしれないよって
16/11/01(火)08:52:54 No.388166444
深夜食堂だとコンロに掛けてたね
16/11/01(火)08:55:13 No.388166596
たかが缶詰で朝っぱらからこんなにエキサイティンするなんて「」本当に毒おじが大好きなのだな
16/11/01(火)08:56:37 No.388166689
ちくしょう!
俺が危ないかもしれないよって警告したのにアイツが危ないかもしれないなんて言うから!
16/11/01(火)09:00:27 No.388166956
おばかな流れすぎる…
16/11/01(火)09:02:09 No.388167084
>ちくしょう!
>俺が危ないかもしれないよって警告したのにアイツが危ないかもしれないなんて言うから!
だから俺が言ったように危ないかもしれないよってちゃんといえばよかったんだ
16/11/01(火)09:02:59 No.388167156
ただアルミホイルに移すだけでなにも心配要らないのさ
16/11/01(火)09:04:52 No.388167278
スレを読んで俺まだ寝てるのかな…ってなったから
朝からこういう言い争いはやめてほしい
16/11/01(火)09:06:30 No.388167402
反論してるようで同調しちゃう人って結構見かけるよね
16/11/01(火)09:07:00 No.388167437
そもそもメーカー監修のレシピ本とやらに本当に載ってるんだろうか…
前提から疑ってみる
16/11/01(火)09:10:48 No.388167712
製造の加熱は大鍋でぐらぐらなので100度まで
直火はもっと上がるので内側のコーティング溶けて一緒に食べられる
16/11/01(火)09:13:59 No.388167955
料理とか一切しないので缶焼くとか正気かと思う
16/11/01(火)09:14:55 No.388168032
まあちょっと樹脂食ったくらいで老い先短いおっさんには大した影響はない
子供に与えるのはやめといた方がいいかもしれないってレベル
16/11/01(火)09:16:18 No.388168154
>ただアルミホイルに移すだけでなにも心配要らないのさ
だばぁ
16/11/01(火)09:17:01 No.388168215
>子供に与えるのはやめといた方がいいかもしれないってレベル
子供の頃からやってるけど問題ないから問題ないよ
16/11/01(火)09:17:56 No.388168284
>>子供に与えるのはやめといた方がいいかもしれないってレベル
>子供の頃からやってるけど問題ないから問題ないよ
食わなければハゲなかったかも
16/11/01(火)09:19:05 No.388168367
あったよ注意書き!
16/11/01(火)09:20:10 No.388168460
まぁやっちゃダメって書いてあるとやりたくなるのが酒飲みのクズだし…
16/11/01(火)09:20:11 No.388168464
それ以前に樹脂溶けたら明らかに有害物質っぽい臭いでだめだよ
燻製する時空き缶にスモークウッド入れちゃったからしってる
16/11/01(火)09:21:49 No.388168590
>子供の頃からやってるけど問題ないから問題ないよ
そろそろオーバーフローするかもね
16/11/01(火)09:28:39 No.388169127
>まぁやっちゃダメって書いてあるとやりたくなるのが酒飲みのクズだし…
なんでここにいるの?
16/11/01(火)09:29:08 No.388169166
>子供の頃からやってるけど問題ないから問題ないよ
着実に蓄積して次世代に影響が出るかもよと思ったけど
「」に次世代なんていなかった
16/11/01(火)09:36:17 No.388169737
なるほど有害だ
16/11/01(火)09:37:03 No.388169800
まるで毒おじ同士の喧嘩を見てるようだ
16/11/01(火)09:39:07 No.388169934
書いてる事しか信じないって子増えたよね…
16/11/01(火)09:40:20 No.388170013
うんち付いてますよ「」おじさん
16/11/01(火)09:43:56 No.388170297
フライパン一つ洗うのも面倒なら寝なさい
16/11/01(火)09:46:31 No.388170499
すげえ
擁護に対してもバトル仕掛けてて誰一人引用を辿ることもできてない
16/11/01(火)09:54:15 No.388171081
>うんち付いてますよ「」おじさん
知ってるか
imgはおっさんの幼稚園
16/12/04(日)17:10:15 No.388161685
1477953450568.jpg-(245362 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]