物理学ってダメなの?だめだよこれはそもそも実験で出てきた数字が胡 - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
物理学っ」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「物理学っ」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/04(金)01:59:20 No.388727422 del
物理学ってダメなの?
16/12/09(金)07:15:41 No.388727422
1478192360365.jpg-(193720 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/04(金)02:00:50 No.388727671
だめだよ
16/11/04(金)02:01:40 No.388727805
これはそもそも実験で出てきた数字が胡散臭かったのが悪い
16/12/09(金)07:15:41 No.388727422
1478192360365.jpg-(193720 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/04(金)02:05:18 No.388728460
先見的なことを書いても
>これはそもそも実験で出てきた数字が胡散臭かったのが悪い
ということでその時はスルーされて追試でやっぱ正しかったねメンゴメンゴ案件も結構多いからウケが悪くても凹まなくてもいいんだ…
16/11/04(金)02:08:20 No.388729049
ダメか…
キノコさがすね…
16/12/09(金)07:15:41 No.388727422
1478192360365.jpg-(193720 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/04(金)02:09:57 No.388729332
数学に物理学を導入するなんて可能なの?
物理学に数学を導入するって言うならわかるけど
16/11/04(金)02:11:11 No.388729542
自然現象がモデル化されたものに対してそのモデルだけを扱い始めると数学になるから
逆輸入はおかしいことじゃない
16/11/04(金)02:13:37 No.388730044
要素を抜き出して
つながりを書けば
数学よ
16/11/04(金)02:16:07 No.388730541
プレゼンが下手くそだと内容がすごくても伝わらんのだよ
16/11/04(金)02:17:15 No.388730779
これメンデル?
16/11/04(金)02:18:01 No.388730923
メンデルの法則はともかくもっと複雑な生物の性質を数式で表すことなんてできるのかね
16/11/04(金)02:19:52 No.388731282
死んでから評価はひどい
大抵そんなんだった
16/11/04(金)02:20:43 No.388731431
コミュ障かよ
16/11/04(金)02:22:06 No.388731690
>大抵そんなんだった
そうだね
16/11/04(金)02:23:40 No.388731990
ゴッホも死んでから評価だったけどそういう意味では科学と芸術って似た分野なのかな
印象は真逆だけど
16/11/04(金)02:25:03 No.388732217
数式とかは本当バッチリだったんだけど
それに関する説明文章がちょっと拙かったんだと
再発見した人が数式完璧じゃん!なんで評価されなかったの!?って驚いてる
16/11/04(金)02:27:48 No.388732687
このヒゲジジイ
分数もわからんのか
16/11/04(金)02:27:53 No.388732703
>再発見した人が数式完璧じゃん!なんで発表しなかったの!?って驚いてる
16/11/04(金)02:28:51 No.388732885
>再発見した人が数式完璧じゃん!なんで発表しなかったの!?って驚いてる
50年は様々な分野進歩させられた筈の超絶人間嫌いの貴族来たな…
16/11/04(金)02:29:26 No.388732988
分子生物学とかになるとだんだん物理が顔を出してくる
16/11/04(金)02:32:39 No.388733491
コラじゃないの久しぶりに見た
16/11/04(金)02:34:12 No.388733710
>分子生物学とかになるとだんだん物理が顔を出してくる
生物が完全に解明されたらそれは物理学の数式になるのかな?
16/11/04(金)02:37:49 No.388734265
ダーウィンもプレゼンがとてつもなくヘタだったと何かで読んだ
16/11/04(金)02:40:14 No.388734667
ダーウィンが本を書いたのは人前でプレゼンするのが嫌だったからなのだろうか?
本は売れたんだよね?
16/11/04(金)02:40:44 No.388734744
QEDでメンデルの考えは結果正しかったけど肝心の判別方法は主観混じりだったと読んだ
それ逆にすごくない?
16/11/04(金)02:48:10 No.388735819
ダーウィンってニートだったんでしょ?
じゃあ俺も大発見できるってことじゃん!!
16/11/04(金)02:49:14 No.388735960
>QEDでメンデルの考えは結果正しかったけど肝心の判別方法は主観混じりだったと読んだ
>それ逆にすごくない?
凄いよ
ただ問題としてその主観をめっちゃ曖昧な文章化して論文にしたから
数式合ってんのかも知れねえけど論文は意味分からねえよ!ってされた
16/11/04(金)02:49:55 No.388736087
>ABC + ABc + AbC + Abc + aBC + aBc + abC + abc +
>   2ABCc + 2AbCc + 2aBCc + 2abCc + 2ABbC + 2ABbc +
>   2aBbC + 2aBbc + 2AaBC + 2AaBc + 2AabC + 2Aabc +
>   4ABbCc + 4aBbCc + 4AaBCc + 4AabCc + 4AaBbC +
>   4AaBbc + 8AaBbCc.
さすがにこんな数式書いてたら色々言われるのも仕方ないよ…
もう少し書き方ってのがあるんじゃ
16/11/04(金)02:56:24 No.388736874
今では分子生物学とかでは物理学が必須ぐらいになってるから先見の明はあるんだよね
16/12/09(金)07:15:41 No.388727422
1478192360365.jpg-(193720 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

物理学っ」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「物理学っ」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]