以前セールスの話題で論破してやろうって奴は話に乗るからカモ!コレ - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/08(火)02:04:02 No.389582499 del
キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
16/12/08(木)13:05:52 No.389582499
1478538242974.jpg-(168449 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/08(火)02:17:56 No.389583885
以前セールスの話題で
論破してやろうって奴は話に乗るからカモ!コレは荒らしでも同じ!
って話有ったけどまんまそれだな
16/11/08(火)02:19:29 No.389584025
ギアスかよ
「」も落ちぶれたもんだナ
16/12/08(木)13:05:52 No.389582499
1478538242974.jpg-(168449 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/08(火)02:21:22 No.389584218
ホラ早くレスしろよ
俺の勝ちになるゾ?
16/11/08(火)02:23:31 No.389584432
論破なんてものは存在しないからな
どんだけ理屈が破たんしても論だけはどこまでも繋ぐことができる
16/12/08(木)13:05:52 No.389582499
1478538242974.jpg-(168449 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/08(火)02:28:30 No.389584916
取り仕切る人間もいないのに論議討論なんて土台無理な話
16/11/08(火)03:01:22 No.389587239
そもそも双方共に本質は持論言い合ってるだけで説得する気も会話する気も無い場合が多い
16/11/08(火)03:03:00 No.389587319
匿名で実になる議論なんてできるわけないじゃん!
16/11/08(火)03:03:37 No.389587350
THE・水掛け論
16/11/08(火)03:04:04 No.389587386
匿名じゃなくてもあんま変わんないけどね…
16/11/08(火)03:05:31 No.389587465
wkae4vdは公式に裏切られたと叫んでアンチに反転したカプ厨だな…
16/11/08(火)03:05:36 No.389587475
実名で実になる議論って具体的にどんなやつだろう?
16/11/08(火)03:07:05 No.389587551
実名でもネット上だと議論が成り立たなかったという報告もある
16/11/08(火)03:07:27 No.389587568
ブレインストーミングの一種と割り切る議論かな…
色々と互いに言い合うけどあくまで意見出しあってるだけと最初から割り切るの
16/11/08(火)03:07:35 No.389587573
※たまにファンより設定に詳しいアンチがいる…
16/11/08(火)03:09:18 No.389587672
>匿名じゃなくてもあんま変わんないけどね…
※たまに友達はおろか家族とでさえこんな感じに論争する時がある…
16/11/08(火)03:13:26 No.389587863
ID出ちゃってる
16/11/08(火)03:16:13 No.389587995
客の理解に頼るのがクソというのがわからない
16/11/08(火)03:18:06 No.389588081
たまにこういう両成敗ある…
16/11/08(火)03:18:26 No.389588098
一番上のコマの左のレスが返ってきた時点で
理屈で返さずにうるせーな!ってくらいの扱いをしないとだめ
理屈で喋りたいんじゃなくてケチつけてレズチンポしたいだけなのだから
16/11/08(火)03:18:45 No.389588113
>※たまにファンより設定に詳しいアンチがいる…
半端じゃ突っ込まれた時に対処できないからな…
このテのアンチは一番面倒臭い
16/11/08(火)03:19:22 No.389588135
>客の理解に頼るのがクソというのがわからない
理解に頼らない場合は説明多すぎクソって言われるんだよね
16/11/08(火)03:20:16 No.389588178
論争の体を保ててるならまだいいけど人格批判合戦にシフトしちゃうともう駄目
16/11/08(火)03:20:53 No.389588205
客の理解を介さない作品ってなんだろう
16/11/08(火)03:22:41 No.389588285
3コマ目で右がレスをやめれば左だけにIDが出る
16/11/08(火)03:23:52 No.389588340
普通に左にIDが出ておしまいでしょ
16/11/08(火)03:24:29 No.389588364
多分左はうんこ付いても平気で喋るやつ
16/11/08(火)03:25:22 No.389588412
一方右はなんで俺に出るんだよ!?ってキレる
16/11/08(火)03:26:04 No.389588439
二期は糞でまとまるスレもある
16/11/08(火)03:26:57 No.389588479
ここは左のタイプ多すぎだ
16/11/08(火)03:28:57 No.389588574
左にIDが出た段階で右がほら見ろお前の考えは否定されたんだよみたいな事言ったレスで自分にも出てけおる
16/11/08(火)03:29:53 No.389588619
左はこの行為自体を楽しんでるタイプだから質が悪い
16/11/08(火)03:30:52 No.389588665
一から十まで作中で明言されないとダメって人たまにいるよね
例えば暗転とか何かが壊れたりとか明らかに死を暗示した演出でもはっきりと描写されてないから違うってわめいたり
16/12/08(木)13:05:52 No.389582499
1478538242974.jpg-(168449 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/08(火)03:30:57 No.389588670
趣味合わない奴とは面つき合わせてもこんなもんだよ
16/11/08(火)03:31:12 No.389588684
ID出たら喋っちゃいけないという発想自体が荒らし気質だよね
相手を黙らせたから勝ちだ!みたいな
[AD]
16/11/08(火)03:41:58 No.389589163
つかなんで同じ方向むいてんだよ
おかしいだろ
16/11/08(火)03:47:00 No.389589368
ていうかこれ作品名伏せられてなくない
[AD]
16/11/08(火)03:47:09 No.389589376
>客の理解に頼るのがクソというのがわからない
左が明確に描写された部分も読み取らない・読み取れないアンチや少数派とかそういう話ならともかく
ファンの脳内補完がただの妄想じゃなく本当に制作側の意図した描写や演出だった事ってあんまり無いからなぁ…
作る方と見る方のレベルがそこまで断絶してる事って滅多に無いから読み取れない部分は大体描写不足や演出が稚拙だってだけ
16/11/08(火)03:49:34 No.389589468
>ID出たら喋っちゃいけないという発想自体が荒らし気質だよね
>相手を黙らせたから勝ちだ!みたいな
喋っちゃいけないんじゃなくてID出ても喋るやつは「ID出た時点で浮いてる」って事実を
無視した事を喋るから「何言ってんだお前?」って言われるだけだよ
16/11/08(火)03:49:58 No.389589485
※たまに同調しておきながら心の中では真逆の事を考えてる人がいる…
16/11/08(火)03:50:08 No.389589492
そういう意見もあるということで覚えておきますって言っておけばいいんだ
掲示板上でわざわざそんなこと言う意味もないからほとんど黙ってるけど
16/11/08(火)04:16:28 No.389590331
最終的に双方ID出ててだめだった
16/11/08(火)04:17:21 No.389590356
「ファンなら作品の駄目なところまですきになれよ!!!」
「いいやそれは迎合できない」
16/11/08(火)04:21:06 No.389590441
元スレどこかで見れる?
16/11/08(火)04:23:43 No.389590493
>一から十まで作中で明言されないとダメって人たまにいるよね
それで作品を読み取る能力無いなって言われたら
>客の理解に頼る時点で作品としてクソじゃね
って自分の事を棚に上げるんだよね
16/11/08(火)04:25:44 No.389590537
1期で成立してたカプとやらが別にカプではないのはわかる
16/11/08(火)04:32:12 No.389590701
>ID出たら喋っちゃいけないという発想自体が荒らし気質だよね
>相手を黙らせたから勝ちだ!みたいな
大変日本人的でいいシステムじゃないか
ここは議論に向いてないよ
16/11/08(火)04:34:42 No.389590761
ツッコミに対して脳内補完の設定で読解力がない!と反論して作者にはしごを外される
16/11/08(火)04:44:09 No.389590979
>左が明確に描写された部分も読み取らない・読み取れないアンチや少数派とかそういう話ならともかく
>ファンの脳内補完がただの妄想じゃなく本当に制作側の意図した描写や演出だった事ってあんまり無いからなぁ…
>作る方と見る方のレベルがそこまで断絶してる事って滅多に無いから読み取れない部分は大体描写不足や演出が稚拙だってだけ
パッと出てきたのがエヴァかな…
16/11/08(火)04:45:18 No.389591004
単なる個人の解釈だから
そういう意見もあるんだなくらいでいいのに
押し付け合いを始めちゃうから面倒なことになるんだ
16/11/08(火)04:50:33 No.389591143
自分の思い通りの展開にならなかったら色々難癖つけて駄作認定とか
16/11/08(火)04:51:23 No.389591169
ここだと右みたいなこれいいよね…いい…したいだけの場合が大半なので同じような感想の人にきて欲しい
あれ酷かったね…みたいなスレ文のだと逆に右が煙たがられる
16/11/08(火)04:51:57 No.389591192
軽く意見を言っただけでチンポ咥えさせられたレベルで怒る人もいるから…
[AD]
16/11/08(火)04:53:13 No.389591229
>ここだと右みたいなこれいいよね…いい…したいだけの場合が大半なので
それどこで明言されたの?
妄想かな?
16/11/08(火)04:54:29 No.389591271
明らかな悪意持って荒らそうって奴はすぐID出るけど
本物のウザいイチャモン付けが出てきた場合は皆スレから逃げてレス自体付かなくなっちゃうよね
[AD]
16/11/08(火)04:54:46 No.389591281
>左が明確に描写された部分も読み取らない・読み取れないアンチや少数派とかそういう話ならともかく
>ファンの脳内補完がただの妄想じゃなく本当に制作側の意図した描写や演出だった事ってあんまり無いからなぁ…
>作る方と見る方のレベルがそこまで断絶してる事って滅多に無いから読み取れない部分は大体描写不足や演出が稚拙だってだけ
毎回出るよね
客側の解釈不信論
やっぱ公式で正しい介錯を一から十まで説明しなきゃダメなんだって
16/11/08(火)04:55:45 No.389591317
>自分の思い通りの展開にならなかったら色々難癖つけて駄作認定とか
ロボットアニメなのにラストバトルはロボット戦じゃない!ダメ!
※そんなこと明言されてない
[AD]
16/11/08(火)04:57:20 No.389591367
>それどこで明言されたの?
>妄想かな?
img見てりゃ分かるだろ!?
読解力ないの!?
16/11/08(火)04:59:56 No.389591450
>img見てりゃ分かるだろ!?
>読解力ないの!?
そう?植え付けられた価値観がそう思わせてるんじゃない?
16/11/08(火)05:02:26 No.389591534
>毎回出るよね
>客側の解釈不信論
>やっぱ公式で正しい介錯を一から十まで説明しなきゃダメなんだって
ガルガンティアはツイッターでそれやってた
あんまり評判良くなかった記憶がある
16/11/08(火)05:02:35 No.389591543
客の理解に頼る時点で掲示板としてクソじゃね?
16/11/08(火)05:04:26 No.389591580
自分の中で自然と受け取れたやつ以外は後から説明されても頭ではわかっても心がわからないと思う
その説明がたとえ公式であっても
16/11/08(火)05:05:14 No.389591611
想像の余地を狭められるからガチガチなのあんまり好きじゃないんだよなあ…
本当にハマってる作品はスタッフインタビューすら読まない
16/11/08(火)05:09:03 No.389591712
公式がどう意図してたとしても演出になんらかの意味がある、もしくは無いと思ったなら
その人にとってはそれが正しいってことでいいんだよ
解釈が周りとズレててかつ面白くないと感じた場合は自分には合わない作品だったんだと諦めればいい
16/11/08(火)05:15:24 No.389591852
周りと解釈ズレまくってるなら見落としや妄想を疑った方がいいよ
16/12/08(木)13:05:52 No.389582499
1478538242974.jpg-(168449 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]