真実はだれが決めてるの外走ってるトラックの振動とかで決まるよ半死 - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
真実はだ」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「真実はだ」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/10(木)11:55:53 No.389974148 del
真実はだれが決めてるの
16/12/09(金)11:04:47 No.389974148
1478746553416.gif-(27640 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/10(木)11:56:24 No.389974193
外走ってるトラックの振動とかで決まるよ
16/11/10(木)11:59:35 No.389974488
半死半生の使い方間違ってない?
めっちゃ死にかけてるじゃん
16/12/09(金)11:04:47 No.389974148
1478746553416.gif-(27640 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/10(木)12:06:03 No.389975107
ちょっと箱の構造簡略化しすぎじゃない?
16/11/10(木)12:10:35 No.389975594
なんで最初から瀕死なんだすぎる
16/12/09(金)11:04:47 No.389974148
1478746553416.gif-(27640 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/10(木)12:12:41 No.389975831
瀕死じゃねえって生と死が波になって揺らいで重なってる
16/11/10(木)12:13:21 No.389975916
瀕死じゃねーか
16/11/10(木)12:13:55 No.389975988
量子論敵解釈の説明なら
イパン的な量子論解釈の一例を聞かない限り絶対わけわからない話だよね
16/11/10(木)12:14:08 No.389976015
半死半生って書いてあるじゃねーか!
16/11/10(木)12:15:28 No.389976185
>瀕死じゃねえって生と死が波になって揺らいで重なってる
違うそうじゃない
16/11/10(木)12:15:56 No.389976253
間違った解釈が広まっている典型的な例
16/11/10(木)12:17:03 No.389976391
はんしはんしょうじゃねえって!
はんしはんせいだって!
16/11/10(木)12:18:02 No.389976511
量子論は式でこうだと言われて具体的例えで説明を求められると無理だ頭が追いつかない
16/11/10(木)12:19:29 No.389976712
量子論は意味がわからない?俺もわからん
しかし受け入れるしか無いんだ
みたいなことを言ったファインマンさん
16/11/10(木)12:20:38 No.389976882
ミクロ状態の話をマクロ状態に持ち込んでマウントしようとする話だっけ?
16/11/10(木)12:21:13 No.389976973
こんな実験をするなんてシュレディンガーは酷いやつだな!
16/11/10(木)12:21:56 No.389977063
ただの皮肉だったのに量子論の真実みたいに言われてる
16/11/10(木)12:22:26 No.389977127
>はんしはんせいだって!
造語かよ!半死半生は死にかけてるって意味でシュレディンガーの実験は
箱の中で毒ガスで死んでるか毒出てなくて生きてるかだから生きてる場合はピンピンしてるよ!
16/11/10(木)12:23:28 No.389977263
「」ってトンチととか冗談に気付かずに真顔で返してえ?って顔された経験あるでしょ?
16/11/10(木)12:24:12 No.389977376
>ただの皮肉だったのに量子論の真実みたいに言われてる
その皮肉を言われたシュレーディンガーさんは普通に肯定しちゃったから間違ってないんじゃないの?
16/11/10(木)12:25:03 No.389977487
観測者の存在が事象を決定するうんたらかんたら
16/11/10(木)12:25:06 No.389977492
九死に一生にしたほうが日本人向けじゃない?
16/11/10(木)12:25:29 No.389977549
間違えたシュレーディンガーは批判した側か
16/11/10(木)12:26:08 No.389977636
量子論なんて無茶苦茶じゃん!
こんなおかしなことになちゃうよ?
16/11/10(木)12:26:12 No.389977652
観測行為を3日後ぐらいにしといて
死亡確認した後に死亡推定時刻を調べたらどうなるの?
16/11/10(木)12:26:16 No.389977663
瀕死力学
16/11/10(木)12:26:45 No.389977734
だってこれそもそもシュレディンガーが量子学はクソって遠回しに言うために出した例だし…
16/11/10(木)12:26:49 No.389977746
粒子の場所は観測するまで確率的に分布してて場所は確定してない
粒子の場所によって猫の生死が確定する仕組み作った
観測するまで確率的に生きてたり死んでたりする猫出来た
だっけ
16/11/10(木)12:26:52 No.389977754
わりと存在が無視されるラジウムとガイガーカウンターと毒ガス
16/11/10(木)12:27:09 No.389977796
お前らがミクロはこうだ!って言ってんのはマクロで例えるとこうだかんな!そんなのありえねーかんな!
あ…ありえた…
16/11/10(木)12:29:45 No.389978168
PCでこれ応用させようとしてるんだっけ
16/11/10(木)12:29:56 No.389978193
>死亡確認した後に死亡推定時刻を調べたらどうなるの?
箱を確認した時点で『三日前に死んだ』という事象が確定する
それだけだ
16/11/10(木)12:30:40 No.389978300
>だってこれそもそもシュレディンガーが量子学はクソって遠回しに言うために出した例だし…
それはシュレディンガーのパラドクス
そこから派生して量子力学の思考実験に昇華したのがシュレ猫
16/12/09(金)11:04:47 No.389974148
1478746553416.gif-(27640 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/10(木)12:32:59 No.389978601
生死を観測出来ない状況ってことじゃだめなの?
16/11/10(木)12:35:03 No.389978867
>生死を観測出来ない状況ってことじゃだめなの?
それはつまり生と死が混ざりあって半半ってことだろ?
[AD]
16/11/10(木)12:35:30 No.389978924
ところで猫はおれが助け出しておいたぜ
16/11/10(木)12:37:20 No.389979178
モーガンフリーマンの番組で似たような事やってたけどさっぱり理解出来なかった
[AD]
16/11/10(木)12:37:31 No.389979199
本来の半死半生って生きてる状態に使うから全生だよな
16/11/10(木)12:38:50 No.389979379
これ死にかけてる猫か死んでる猫かの場合は半死半生じゃなくなるの?
16/11/10(木)12:41:09 No.389979707
>これ死にかけてる猫か死んでる猫かの場合は半死半生じゃなくなるの?
そもそも半死半生は死んでるか生きてるかわからない状態って意味じゃないからここで使うのが間違ってる
16/11/10(木)12:41:13 No.389979714
ガチャだって引いてみるまで当たりか外れか分かんないし
16/11/10(木)12:41:19 No.389979731
量子消しゴムって観測してから過去が決まったような実験もある
16/11/10(木)12:41:23 No.389979737
教科書に載ってる原子の構造図だと原子核の周りを電子が回ってるけど
実際には電子は回ってないどころかどこにいるかわからない確率の雲みたいな状態になってる
じゃあ確率の雲状態の原子が集まってできてる俺たちも本当はもやもやした確率の雲なんじゃないか
…って話を冗談めかして言ってたら真実だった
16/11/10(木)12:44:09 No.389980115
>はんしはんしょうじゃねえって!
>はんしはんせいだって!
はんしはんなまと思ってた
16/11/10(木)12:44:44 No.389980192
観測する前から決まっている(けど見てないからどっちかわかんない)と
観測する前はどちらにもなってない(けど観測すると決まる)は
観測者側からは違いがないと思うんだけど
量子論ってなにが言いたいの?
16/11/10(木)12:45:12 No.389980243
観測しない状態だと死んでるのと生きてるのが半分ぐらいだったけど
観測者を入れるとなぜか100%死ぬ
16/11/10(木)12:45:21 No.389980256
中からぬーって聞こえてきたらどうすんぬ?
16/11/10(木)12:45:58 No.389980330
例えがちょっとわかりにくいような気がする
16/11/10(木)12:46:35 No.389980407
>中からぬーって聞こえてきたらどうすんぬ?
観測してるじゃん!
16/11/10(木)12:46:35 No.389980409
ぬで例えると可哀想だ
まうまうにしよう
16/11/10(木)12:47:09 No.389980485
不確実性と認証の不協和は観測者の視点における…
ちょっとHなお姉さんの話でもしてた方が有意義だと思う
16/11/10(木)12:47:28 No.389980530
猫だけじゃなくて見てる方も存在してるかしてないか曖昧な状態だから
観測者もいて初めて確定するって教えてもらってわかったようなわからんような
16/11/10(木)12:47:34 No.389980540
これって事が起きるまで予測ができないっていう話ではないの
予測ができないからその都度その都度観察しないと粒子の状態がわからないっていうことで
観察した瞬間に今まで位置の定まらなかった粒子が急に位置を決めるっていうわけじゃないんだよね
[AD]
16/11/10(木)12:49:26 No.389980729
観測すること自体が量子に影響を与えると聞いた
16/11/10(木)12:49:30 No.389980740
>これって事が起きるまで予測ができないっていう話ではないの
>予測ができないからその都度その都度観察しないと粒子の状態がわからないっていうことで
>観察した瞬間に今まで位置の定まらなかった粒子が急に位置を決めるっていうわけじゃないんだよね
うむ
[AD]
16/11/10(木)12:49:46 No.389980778
この話題になると何故か「」を相手に量子論を論破しようとする「」が増える
16/11/10(木)12:50:43 No.389980917
>この話題になると何故か「」を相手に量子論を論破しようとする「」が増える
話してる方も聞いてる方もわかってないのに不毛すぎるよ
[AD]
16/11/10(木)12:50:56 No.389980944
>この話題になると何故か「」を相手に量子論を論破しようとする「」が増える
しかもパソコンやスマホを使って
16/11/10(木)12:50:59 No.389980952
>わりと存在が無視されるラジウムとガイガーカウンターと毒ガス
ラジウムないと量子力学にならないよね
16/11/10(木)12:51:47 No.389981058
確認しなければ良い
16/11/10(木)12:54:04 No.389981384
箱の中は結局開けなきゃ見えないのだから
その中身が前もって決まってようがいまいが結果は変わらない気がする
それでも開けるまでは半々とあえて考えるのはなんでなの?
16/11/10(木)12:54:55 No.389981515
NHKの番組では最新の量子力学?では遠い未来には未来を観測出来るようになるけどその間は不確定で見ることが出来ないとかいっててマトリックスのオラクルの予言が未来の結末を知ることが出来るけどそこに至るまでの過程や選択は不確定で決まってないということを思い出した
16/11/10(木)12:55:01 No.389981531
量子もつれにあるもう片方を調べればもう片方のスピンもわかるから
観測する行為が量子に影響を与えてるだけって批判は的外れ
16/11/10(木)12:55:15 No.389981572
どうして猫を殺すんですか?
16/11/10(木)12:57:12 No.389981854
ちょっと前にシュレ猫の撮影に成功してたよね
量子もつれ効果使って猫に一度も接触してない光を観測することで猫を撮影した
16/11/10(木)12:59:35 No.389982170
虚言癖は病気
16/11/10(木)12:59:37 No.389982175
シュレディンガーさんはこんな状態になるなんて量子力学の考え方はおかしいんですけおおおお!!!って言って出した思考実験なのにそうなんだよその通り重なり合ってるんだよ!って量子力学の説明に使われる不遇さ
16/11/10(木)13:00:00 No.389982229
元にあった説の通りだと箱の中の猫は生きてる状態と死んでる状態が半分ずつ混ざり合った状態になるよって実験で
ちょっと待てよおかしいだろってのがシュレディンガーの主張だよ
16/11/10(木)13:00:49 No.389982331
否定しようとして挙げたのにそうだねされた
16/11/10(木)13:02:11 No.389982501
よくわかってないんだけど否定として挙げた喩え話がモロにチングしててうまい具合にハマったから
思考実験として取り沙汰されるようになったってことなのか
16/11/10(木)13:03:01 No.389982585
>否定しようとして挙げたのにそうだねされた
マクロの現象に量子論敷衍するのがおかしいって解釈が普通で
量子論ではこうなる!って解釈するのはごく少数派じゃない?
わかりやすいから量子論の説明には結構使われるけど
16/11/10(木)13:03:04 No.389982591
なぜか箱を開けて観測するまで生きてるか死んでるかわからないみたいな例えにされる猫
16/11/10(木)13:03:38 No.389982651
それでは君にガス室に入って貰う
生きるか死ぬかはイーブンだグッドラック
16/11/10(木)13:03:39 No.389982653
猫は観測者になれないんだろうか
16/11/10(木)13:05:01 No.389982819
>よくわかってないんだけど否定として挙げた喩え話がモロにチングしててうまい具合にハマったから
>思考実験として取り沙汰されるようになったってことなのか
ほんとに分かってないな!
16/11/10(木)13:05:56 No.389982917
なんかすごいスイッチがすごいってきいた
16/11/10(木)13:07:51 No.389983144
俺たちは雰囲気で実験をやっている
16/11/10(木)13:09:11 No.389983297
神はサイコロを振らない
16/11/10(木)13:09:45 No.389983364
>ほんとに分かってないな!
じゃあ教えてよこの不確定野郎!
16/11/10(木)13:10:30 No.389983456
>教科書に載ってる原子の構造図だと原子核の周りを電子が回ってるけど
>実際には電子は回ってないどころかどこにいるかわからない確率の雲みたいな状態になってる
そうなの!?
16/11/10(木)13:11:17 No.389983553
実際やったことのない実験より目で見れる二重スリットの方が否定しようがなくて面白いよ
16/11/10(木)13:11:48 No.389983616
わけわからん状態が気持ち悪いから箱の中に1年入れっぱなしにしとくね
16/11/10(木)13:12:39 No.389983720
「」は9割嘘つきだからここに書いてあること鵜呑みにすると恥かくぞ
16/11/10(木)13:13:04 No.389983769
ミクロの話をマクロでも考えれるっていう思考実験
16/11/10(木)13:13:12 No.389983778
>わけわからん状態が気持ち悪いから箱の中に1年入れっぱなしにしとくね
うちの炊飯器だ…
16/11/10(木)13:13:15 No.389983785
100mくらいから10回くらい落として死の状態に確定しよう
16/11/10(木)13:14:42 No.389983946
>>ほんとに分かってないな!
>じゃあ教えてよこの不確定野郎!
量子は確率で存在し観測という行為そのものが量子に影響を与えるとかぬかす量子論を否定するための思考実験だったのが
シュレディンガーって響きがかっこいい!半死半生のぬとか何それ凄い!
ってことで創作のネタとしてぬの部分だけ抜き出されて使われてる状態
16/11/10(木)13:14:46 No.389983961
これよりも電子銃で撃ちまくって、人間が観測してないと着弾ずれるけど観測してると着弾ずれないって話が納得行かなかった
16/11/10(木)13:15:57 No.389984079
半死半生なわけねーだろ!死んでるに決まってるわ!!って言う話で言ったのに半死半生にされちゃったシュレディンガーさん
16/11/10(木)13:16:01 No.389984084
どちらかといえば応用の話なんだけど量子力学の本質みたいに話されている
16/12/09(金)11:04:47 No.389974148
1478746553416.gif-(27640 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

真実はだ」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「真実はだ」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]