NASAですら理解出来ない推進機関とかカッコいいよね詳細を確認するた - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
NASAです」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「NASAです」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/11(金)19:25:06 No.390199004 del
NASAですら理解出来ない推進機関とかカッコいいよね
16/12/03(土)03:08:58 No.390199004
1478859906873.jpg-(33360 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/11(金)19:28:54 No.390199650
詳細を確認するため我々はNASAへ向かった
16/11/11(金)19:30:44 No.390199996
なにこれ…怖い…
16/12/03(土)03:08:58 No.390199004
1478859906873.jpg-(33360 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/11(金)19:30:46 No.390200000
いぎりすじんが作ったのか
16/11/11(金)19:31:47 No.390200198
りろんはしってる
16/12/03(土)03:08:58 No.390199004
1478859906873.jpg-(33360 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/11(金)19:32:31 No.390200352
なんで前に進むの…
16/11/11(金)19:32:32 No.390200358
部屋の中で壁を押すと飛べる
16/11/11(金)19:33:24 No.390200525
こいつが飛べる理屈を認めると現代の物理学が間違ってる事になる異物
16/11/11(金)19:34:25 No.390200732
その名もEMドライブ!
16/11/11(金)19:36:54 No.390201180
まあ実際は初歩の物理学も知らない人が作ったガラクタだろう
16/11/11(金)19:37:52 No.390201353
>まあ実際は初歩の物理学も知らない人が作ったガラクタだろう
このガラクタ動くんですけお…
16/11/11(金)19:38:11 No.390201419
原理が解明されないまま実用化されたりしないかな…
16/11/11(金)19:39:23 No.390201634
円錐形で推進力を生み出す永久機関!
16/11/11(金)19:39:27 No.390201650
真空中でちゃんと動くことが確認されてしまった…
16/11/11(金)19:39:30 No.390201659
NASAがホントにテストしたのかどうかの方が関心事
16/11/11(金)19:39:45 No.390201708
中国が理屈抜きで実用化したりしたら面白いんだけど
16/11/11(金)19:39:49 No.390201722
>円錐形で推進力を生み出す永久機関!
Gえ…
16/11/11(金)19:40:04 No.390201776
実用出来るかは別にして実際に作ってみたら推力得られたんだから仕方ない…
16/11/11(金)19:41:00 No.390201954
ずっと使ってると別次元からエイリアンが攻めてきたりしない?
16/11/11(金)19:41:01 No.390201955
開発したのはイギリスの企業
またイギリスか
16/11/11(金)19:41:05 No.390201968
振り子の原理とかで動いてるだけじゃないの
16/11/11(金)19:41:18 No.390202012
こな
れに
16/11/11(金)19:43:59 No.390202536
>振り子の原理とかで動いてるだけじゃないの
振り子の原理は運動量保存の法則で説明出来る
こいつは説明出来ない
16/11/11(金)19:44:02 No.390202544
推進剤のいらない電気推進ってKSPのMODから持ってきたのかってくらいの性能
16/11/11(金)19:44:26 No.390202634
今広く使われてる技術やモノでイギリスが発明したものって結構あるから意外とこれも未来の世界だと普遍的なもんになってるかもよ
16/11/11(金)19:44:59 No.390202771
>こな
>れに
円錐内でマイクロ波を反射させると推力が生まれる未知の推進機関
16/11/11(金)19:45:06 No.390202793
外部電力は必要だから永久機関じゃない
動力に燃料を使わないのに推力が生まれるのがおかしいだけ
16/11/11(金)19:45:35 No.390202888
実際に宇宙持っていって試してみればいいのに
16/11/11(金)19:45:54 No.390202937
電波が何故か反作用を生む
進む
16/11/11(金)19:45:54 No.390202939
>外部電力は必要だから永久機関じゃない
ソーラーパネルで
16/11/11(金)19:46:08 No.390202974
ソーラーパネルとコイツで宇宙探索し放題
16/11/11(金)19:46:46 No.390203091
>実際に宇宙持っていって試してみればいいのに
真空中で実験したら推力が発生したって報告が…
16/11/11(金)19:46:52 No.390203118
マイクロ波ってのは質量あるもんじゃないくせにマイクロ波だけ飛ばして推力得るのがおかしいってこと?
16/12/03(土)03:08:59 No.390199004
1478859906873.jpg-(33360 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/11(金)19:47:05 No.390203161
何か投射するか天体からエネルギー奪わないと加速も減速もできないはずなのに
できた
16/11/11(金)19:47:17 No.390203204
これが推進力を生む原因がウンルー効果と言う仮説に基く理屈なんだけど
そのウンルー効果を実証する手立てが今の所無いと言うのがまた
[AD]
16/11/11(金)19:47:23 No.390203224
壁を押すと
前に進む
16/11/11(金)19:47:59 No.390203329
>ソーラーパネルとコイツで宇宙探索し放題
パネルの寿命までは飛び続けられる理屈にはなるよね…
[AD]
16/11/11(金)19:48:09 No.390203351
スレ画って進む方向は右なのかな
16/11/11(金)19:48:15 No.390203360
バーカ!滅びろ物理学!
16/11/11(金)19:48:26 No.390203391
なんだかわかんないけど
すすむ
16/11/11(金)19:48:28 No.390203396
この企業の株が事前に大量購入されてたりしたら間違いなく怪しい
16/11/11(金)19:48:43 No.390203434
光に質量があれば説明は可能!
16/11/11(金)19:48:49 No.390203448
>スレ画って進む方向は右なのかな
手前
16/11/11(金)19:49:11 No.390203520
光の圧で物がほんのちょっぴり動くとかいうあれとも違うの?
16/11/11(金)19:49:26 No.390203588
>光に質量があれば説明は可能!
一応現代物理では光子に質量は無い事になってるんですよねー…
どうすんだコレ
16/11/11(金)19:49:29 No.390203604
太陽光発電は太陽系の外側に行くだけでも効率落ちるし原子力電池なり小型原発なりなんかしらの電源は欲しいところ
16/11/11(金)19:49:59 No.390203729
ソーラーセイルでも部屋の中でやったら動かないよ
16/11/11(金)19:50:15 No.390203789
>光の圧で物がほんのちょっぴり動くとかいうあれとも違うの?
と言うことは光にはやはり重さがある…?
16/11/11(金)19:50:16 No.390203795
地磁気との関係性は調査されてるんだろうな…
宇宙空間で動くかテストして欲しいね
16/11/11(金)19:50:29 No.390203837
>光の圧で物がほんのちょっぴり動くとかいうあれとも違うの?
なにそれ
16/11/11(金)19:50:34 No.390203851
どうせ微弱過ぎて使えない推進力なんでしょー?
16/11/11(金)19:50:37 No.390203860
マイクロ波が外に出ててそれが推進力になってるとか…
16/11/11(金)19:50:38 No.390203864
でもソーラーセイルも光の力で飛んでるんじゃないの?光以外の質量あるもんがぱちぱちぶつかって飛んでるの?
[AD]
16/11/11(金)19:50:39 No.390203867
アインシュタインがクソコテになってしまうー!
16/11/11(金)19:50:58 No.390203919
まあ宇宙なら一度加速すれば減速は無いし何かに引っ張られなければ真っ直ぐ飛んでく筈だし…
[AD]
16/11/11(金)19:51:09 No.390203952
>どうせ微弱過ぎて使えない推進力なんでしょー?
微弱でも推進剤無しに出来るメリットの方が遥かに大きい
16/11/11(金)19:51:36 No.390204053
常温核融合と同じ臭いがする
[AD]
16/11/11(金)19:51:37 No.390204055
光って惑星レベルの重力では軌道が歪むんじゃなかったっけ
16/11/11(金)19:51:42 No.390204074
きっとエーテルからエネルギーを得てるんだ
16/11/11(金)19:52:11 No.390204171
>>光の圧で物がほんのちょっぴり動くとかいうあれとも違うの?
>なにそれ
どっかで長期に渡って実験してるだかしてたよ
重りにずーっと光当ててると超ちょっぴり動くの
16/11/11(金)19:52:12 No.390204176
開発した人が理論不明って言ってるんですけど…
16/11/11(金)19:52:17 No.390204197
>常温核融合と同じ臭いがする
常温核融合はまだ原理解ってるだろ!
16/11/11(金)19:52:21 No.390204210
なんか実験で確認できた推力がバラバラだけど実用化されたら既存の電気推進全部滅びるくらいの性能らしい
16/11/11(金)19:52:30 No.390204250
>光って惑星レベルの重力では軌道が歪むんじゃなかったっけ
空間が歪んでるだけなんですけお!
16/11/11(金)19:52:30 No.390204251
観測不能な時空パワーを使ってるとしか思えないのに無から推力が出る
16/11/11(金)19:53:02 No.390204382
ソーラーセイルって太陽風の粒子を捉えてるだけで光自体を捉えて飛んでる訳ではないのでは
16/11/11(金)19:53:03 No.390204386
イギリスが学会の批判で開発者への援助を打ち切ったから開発者がバーカ!滅びろ権威主義!って言ってロシアに移住した
16/11/11(金)19:53:07 No.390204396
まだ論文レベルならまだしもなんで実物出来上がってるの…?
16/11/11(金)19:53:10 No.390204403
微弱ならデカくして数を揃えればいい
安く上がりそうだしな
16/11/11(金)19:53:11 No.390204408
ウンルー効果のミルガイわけわかんねぇ
16/11/11(金)19:53:14 No.390204418
人工衛星の寿命が無くなったりする?
16/11/11(金)19:53:17 No.390204428
つまりうちの電子レンジも真空中なら推力を得られるのか
16/11/11(金)19:53:26 No.390204458
なんで動いちゃったの…
16/11/11(金)19:53:45 No.390204510
原理が解明できないなら実用化は不可能では?
16/11/11(金)19:53:52 No.390204530
>開発した人が理論不明って言ってるんですけど…
なんでどうやって作った
16/11/11(金)19:54:19 No.390204613
SFでかつてのナノマシンレベルで濫用されそう
16/11/11(金)19:54:21 No.390204624
りろんはしってない…
16/11/11(金)19:54:27 No.390204649
だから理論はあるって!
仮定の上だけど!
16/11/11(金)19:54:27 No.390204650
>まだ論文レベルならまだしもなんで実物出来上がってるの…?
よく分からないけど動いているというみずほ銀行のSEもビックリな状態
16/11/11(金)19:54:30 No.390204663
>まだ論文レベルならまだしもなんで実物出来上がってるの…?
論文書くにも原理わからないし…
16/11/11(金)19:54:34 No.390204676
>原理が解明できないなら実用化は不可能では?
でも作れちゃったから量産はできる…
16/11/11(金)19:54:36 No.390204685
>人工衛星の寿命が無くなったりする?
人工衛星の寿命はまた別の話なので
16/11/11(金)19:54:36 No.390204687
>>光の圧で物がほんのちょっぴり動くとかいうあれとも違うの?
>なにそれ
ラジオメーターって科学玩具のことじゃない?
16/11/11(金)19:54:36 No.390204689
宇宙人が電波で送ってきた技術なのかな…
16/11/11(金)19:54:36 No.390204691
光で重り動かすのはこれだよね
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E5%9C%A7
これとはまた違うんだろうけど
16/11/11(金)19:54:42 No.390204715
>円錐内でマイクロ波を反射させると推力が生まれる未知の推進機関
つまりマイクロ波自体に質量がある?
16/11/11(金)19:54:50 No.390204741
KSPのMODかと思ったら現実とかどうなってんの
16/11/11(金)19:54:50 No.390204743
>マイクロ波ってのは質量あるもんじゃないくせにマイクロ波だけ飛ばして推力得るのがおかしいってこと?
マイクロ波を外にお漏らししてないのになんか進むのがおかしいって話
16/11/11(金)19:54:52 No.390204754
多分エーテルを押してるんだと思う
16/11/11(金)19:55:31 No.390204873
>ソーラーセイルって太陽風の粒子を捉えてるだけで光自体を捉えて飛んでる訳ではないのでは
そうだったのか…
16/11/11(金)19:55:31 No.390204876
>なんでどうやって作った
ロストテクノロジーを現代に復活させた
16/11/11(金)19:55:41 No.390204919
つまり電波は推進力になり得るエネルギーをもってるのか
16/11/11(金)19:55:42 No.390204929
>でも作れちゃったから量産はできる…
これ普及してから問題が発生して大変なことになるやつだ
16/11/11(金)19:55:47 No.390204951
誤差でしょ
16/11/11(金)19:55:52 No.390204965
イギリス人ってやっぱ天才だな
16/11/11(金)19:55:52 No.390204966
光に質量があるならこいつが動くのは説明できる
現代理論では光に質量はないものとしてるから矛盾が生じてるだけ
光に質量があるとすると現代物理が全てひっくり返る
16/11/11(金)19:55:53 No.390204973
ちなみに学会は未だに成功認めてないので...
16/11/11(金)19:55:59 No.390204989
たぶん宇宙運営プログラムのバグ
ばれたのでパッチが当たる
16/11/11(金)19:56:00 No.390204995
推進剤レスで加速ができるので現状のままでも使い道はいくらでもある
とりあえず人工衛星に積んどけば軌道維持のための推進剤がいらなくなる
衛星の寿命がはるかに伸びてさらに全体としては軽くなる
16/11/11(金)19:56:03 No.390205005
単純に何かを見落としてるのか既存の法則に修正加える案件なのかまだわからない
16/11/11(金)19:56:07 No.390205028
youtubeでEMドライブ実験撮影してるの結構あるけどけっこうパワがあって驚く
16/11/11(金)19:56:11 No.390205039
>>なんでどうやって作った
>ロストテクノロジーを現代に復活させた
助けてスプリガン!
16/11/11(金)19:56:37 No.390205111
>>でも作れちゃったから量産はできる…
>これ普及してから問題が発生して大変なことになるやつだ
EMドライブを止めろ…
16/11/11(金)19:56:39 No.390205121
まあ全身麻酔とかも原理は解ってないけど使えてるから問題ないだろう
16/11/11(金)19:56:44 No.390205131
これ虫が良すぎない!?
16/11/11(金)19:56:44 No.390205134
理論上は光速に限りなく近いレベルまで加速できるのか
16/11/11(金)19:57:08 No.390205201
>まあ全身麻酔とかも原理は解ってないけど使えてるから問題ないだろう
わかってないの!?
16/11/11(金)19:57:17 No.390205225
>理論上は光速に限りなく近いレベルまで加速できるのか
やばくね?
16/11/11(金)19:57:19 No.390205236
イオンエンジンと同じような物?
16/11/11(金)19:57:20 No.390205237
>マイクロ波を外にお漏らししてないのになんか進むのがおかしいって話
ああ…密閉容器なんだ…
不思議だなぁ
16/11/11(金)19:57:23 No.390205240
>これ普及してから問題が発生して大変なことになるやつだ
シズマドライブ
16/11/11(金)19:57:26 No.390205247
>わかってないの!?
9割ほどわかってるけど根本がわかってない
16/11/11(金)19:57:27 No.390205251
これがシズマドライブか
16/11/11(金)19:57:33 No.390205273
光に質量あるって言うのは今時地球は平らなんだよ!って言うくらいのキチガイだと思われるからしょうがない
16/11/11(金)19:57:39 No.390205293
アルファケンタウリまで100年とか出てきた…
16/11/11(金)19:57:40 No.390205298
マイクロ波を運動エネルギーと考えると
こういうことだよね
…進む理由がわからない
su1637809.png
16/11/11(金)19:57:42 No.390205304
これがまっとうな技術だと証明されると
イオンエンジンちゃんが可哀想な事に
16/11/11(金)19:57:54 No.390205330
>ちなみに学会は未だに成功認めてないので...
でも一応中国の大学とNASAが動くって言ってる!
16/11/11(金)19:57:58 No.390205343
動いてるなら現代の理論が至らなかった
動いて無いなら詐欺事件で良いでしょう
16/11/11(金)19:58:03 No.390205360
重力波を使うんだ
16/11/11(金)19:58:15 No.390205389
>イオンエンジンちゃんが可哀想な事に
NECはお葬式だな
16/11/11(金)19:58:20 No.390205400
>こういうことだよね
ちょっと吹いた
けど確かにこのエンジンで言ってることはその通り
16/11/11(金)19:58:28 No.390205421
EMドライブを積んだガンダム作れそう?
16/11/11(金)19:58:30 No.390205426
惑星の角運動量でもパクってんの?
16/11/11(金)19:58:32 No.390205430
>イオンエンジンちゃんが可哀想な事に
はやぶさとかだっせーよな!!
16/11/11(金)19:58:33 No.390205432
現代の物理じゃまだこいつの動きを解明するに足りないってだけで
理屈自体は全うなもの
16/11/11(金)19:58:41 No.390205450
構造は分かってて複製出来るの?
16/11/11(金)19:58:50 No.390205487
擬似太陽炉やミノフスキードライブや光波推進や傲慢版ヴォワチュールか…
16/11/11(金)19:58:53 No.390205496
>構造は分かってて複製出来るの?
できる
しかもかんたん
16/11/11(金)19:58:57 No.390205503
中国は怪しい場合もあるけどNASAも動いたって言ってるのがな
16/11/11(金)19:59:03 No.390205518
>構造は分かってて複製出来るの?
現物があるので
16/11/11(金)19:59:05 No.390205524
>EMドライブを積んだガンダム作れそう?
GNドライブを超えたら適用されそう
16/11/11(金)19:59:12 No.390205539
>わかってないの!?
そもそも何でこの物質を神経に投与すると麻痺するのかとか
大本の理屈がわかんない
わかんないけど経験則の積み重ねで使うね…
16/11/11(金)19:59:17 No.390205551
作れるし使い道は無限大だけど原理が分からない...
16/11/11(金)19:59:26 No.390205574
>マイクロ波を運動エネルギーと考えると
>こういうことだよね
>…進む理由がわからない
>su1637809.png
反作用ちゃん何処に行ったの…?
16/11/11(金)19:59:32 No.390205582
第5の力だよ
16/11/11(金)19:59:36 No.390205590
月まで4時間火星まで10週間4.3光年を100年で飛べるってマジ?!
16/11/11(金)19:59:42 No.390205602
ゆっくりと加速し続けるってこれ
スターゲイザーのヴォルチュワールリュミエールでは
16/11/11(金)19:59:46 No.390205610
>反作用ちゃん何処に行ったの…?
エネルギーになって消えた
16/11/11(金)19:59:48 No.390205616
>反作用ちゃん何処に行ったの…?
わからない…
ほんとうにわからないんだ…
16/11/11(金)19:59:50 No.390205624
>構造は分かってて複製出来るの?
マイクロウェェェブ!を金属の円錐の中で発生させるだけらしい
16/11/11(金)19:59:56 No.390205636
>反作用ちゃん何処に行ったの…?
反物質のように消えるのだ…
16/11/11(金)20:00:01 No.390205650
>一応現代物理では光子に質量は無い事になってるんですよねー…
>どうすんだコレ
気圧だの100度で湯が沸くだのと同じような結論になって
やっぱり入れ子構造まだ続くね、しょうがないね
アインシュタイン生きてたら興奮したろうね
くらいに落ち着くよ
16/11/11(金)20:00:07 No.390205667
検証したNASAのイーグルチームって何やってるところなの…
16/11/11(金)20:00:07 No.390205671
>理屈自体は全うなもの
原理が未解明なのは真っ当とは言わないのでは…
16/11/11(金)20:00:09 No.390205679
太陽電池使える範囲ってそんな広くないから外宇宙探索とかはできないんだよね
隣の惑星行く燃料いらないだけでも十分助かるんだけど
16/11/11(金)20:00:10 No.390205686
NASAって全然質問に答えてくれないからなぁ
16/11/11(金)20:00:16 No.390205703
光で進む理屈は質量はなくてもエネルギーはあるみたいなこと言われて…
分からん
16/11/11(金)20:00:19 No.390205717
実は"向こう側"からエネルギーを盗んでて後で問題になるんでしょ
16/11/11(金)20:00:42 No.390205772
NASAも誤差の範囲に近いって言ってるのに
その辺の情報はバッサリ切り落として広まってるなぁ
16/11/11(金)20:00:52 No.390205810
意味不明すぎて怖くなってきた
16/11/11(金)20:00:58 No.390205831
未来の車には皆このとんがりが
16/11/11(金)20:01:05 No.390205858
>わかってないの!?
使ってる薬剤が全身を麻痺させることは解ってるけど何で麻痺するのかが解らない
解らないけど似たような効果がある薬品が見つかったので使うね
16/11/11(金)20:01:14 No.390205893
CERNもゴメンナサイしたことあるし
今回のこれも勘違いかも…
16/11/11(金)20:01:24 No.390205925
結局粒子でも波でもあるみたいなわけわかんねえ結論になったし
質量のほうも持ってるけどもってないみたいな
よくわかんねー説明になったりして
16/11/11(金)20:01:31 No.390205944
光に質量があるって認めれば真っ当に動いてるって事になるの?
16/11/11(金)20:01:50 No.390205994
>光に質量があるって認めれば真っ当に動いてるって事になるの?
左様
16/11/11(金)20:01:52 No.390206000
ヒッグスさんがいたずらしてるんじゃないの?
16/11/11(金)20:01:59 No.390206030
1kWで1.2ミリNだよ!
16/11/11(金)20:02:17 No.390206085
ディーンドライブとは違うの?
16/11/11(金)20:02:35 No.390206141
>>光に質量があるって認めれば真っ当に動いてるって事になるの?
>左様
アインシュタインがクソコテになりそうだな
16/11/11(金)20:02:57 No.390206219
>1kWで1.2ミリNだよ!
エネルギーを物質変換して放出すること考えたらエコなんじゃないかな!
16/11/11(金)20:03:02 No.390206237
でも光に質量が有ることにすると今度はいままで光に質量がない前提で問題なかった世界のほうがおかしくなるんでしょう?
16/11/11(金)20:03:02 No.390206243
>1kWで1.2ミリNだよ!
中国さんは2.5kwで750mNだって言ったし…
16/11/11(金)20:03:02 No.390206245
>>>光に質量があるって認めれば真っ当に動いてるって事になるの?
>>左様
>アインシュタインがクソコテになりそうだな
量子論の時点でクソコテだったし…
16/11/11(金)20:03:17 No.390206298
反物質エンジンの方が夢がある
16/11/11(金)20:03:21 No.390206314
理論上は別にマイクロ波じゃなくてもいいんだよね?
コストが低いからマイクロ波使ってんのかな
16/11/11(金)20:03:26 No.390206334
所詮人間が観測できた限りの事象から組み立てた理論にすぎないんだから
そりゃ間違ってる部分だってあるでしょ
16/11/11(金)20:03:27 No.390206339
認めろよ
16/11/11(金)20:03:28 No.390206341
>CERNもゴメンナサイしたことあるし
>今回のこれも勘違いかも…
だいたいこの手のは勘違いだよね
そうそう簡単に大発見は起こったりしないっていうか
16/11/11(金)20:03:37 No.390206365
>1kWで1.2ミリNだよ!
イオンエンジンとの比率とかで教えて!
16/11/11(金)20:03:54 No.390206423
フォトンマットとかなんかそういうのでしょ
キングゲイナーとかGセルフとか
16/11/11(金)20:04:09 No.390206471
流出したとされる検証論文そのものが偽物
ってのが一番しっくり来るんだが
16/11/11(金)20:04:31 No.390206544
クソコテ化したあげくよくわからない思考実験するおじさんと
分かりやすい思考実験したけど分かりやすすぎて逆に量子力学の代名詞にされたおじさん
16/11/11(金)20:04:38 No.390206568
ガエリオガリアイだって最初はそう言われた
16/11/11(金)20:04:49 No.390206602
古典力学の範囲が広がってしまうー!
16/11/11(金)20:05:05 No.390206641
>でも光に質量が有ることにすると今度はいままで光に質量がない前提で問題なかった世界のほうがおかしくなるんでしょう?
いいですよね人間原理で世界崩壊
16/11/11(金)20:05:13 No.390206681
>ガエリオガリアイ
誰だてめえ
16/11/11(金)20:05:29 No.390206755
>所詮人間が観測できた限りの事象から組み立てた理論にすぎないんだから
>そりゃ間違ってる部分だってあるでしょ
スレ画みたいなガラクタがそれほど大きな効果持つなら
とっくに検出されてると思うんだよな
重力波を測定できる時代だぞ
16/11/11(金)20:05:38 No.390206779
質量はないけど空間に影響を与える何かがあるんだろ?
16/11/11(金)20:05:43 No.390206797
光に質量あるってことでもういいよ
16/11/11(金)20:06:31 No.390206972
神早くパッチあてろ
16/11/11(金)20:07:01 No.390207062
>イオンエンジンとの比率とかで教えて!
はやぶさに搭載したμ10ってイオンエンジンで
22mN/kW
16/11/11(金)20:07:06 No.390207088
E=mc^2が変わってしまうんです?
16/11/11(金)20:07:11 No.390207106
光の質量を打ち消してるなんかも光と同時に発生してると考えればいけるのでは?
16/11/11(金)20:07:11 No.390207107
無重力の真空中で光らせた懐中電灯が電池切れるまで加速し続けるって感じ?
16/11/11(金)20:07:15 No.390207123
>イオンエンジンとの比率とかで教えて!
はやぶさのイオンスラスターが1基8mNを4基積んでた
16/11/11(金)20:07:38 No.390207223
モーターじゃないけどマイクロ波を動かすことで運動エネルギーが起きるとかかな…
それなら今までにも確認されてるだろうけど…
16/11/11(金)20:07:51 No.390207274
光に質量があると認めると観察という行為を否定しないといけない
16/11/11(金)20:08:00 No.390207302
これがきっかけでダークマター発見とか
ないか
16/11/11(金)20:08:46 No.390207462
ダークマター全然関係ないじゃねーか!
16/11/11(金)20:09:11 No.390207546
こわいからちきゅうでくらすね…
16/11/11(金)20:09:38 No.390207650
ミル貝には装置外にマイクロ波は漏れないみたいに書いてあるけど両端に反射して加速が相殺されるんじゃないの?
16/11/11(金)20:09:56 No.390207720
>モーターじゃないけどマイクロ波を動かすことで運動エネルギーが起きるとかかな…
>それなら今までにも確認されてるだろうけど…
運動エネルギーは質量ゼロでエネルギーゼロだけどね
16/11/11(金)20:10:39 No.390207872
いぎりすじんは何で原理もわからんものを思いついたの…
16/11/11(金)20:11:00 No.390207963
いぎりすじんは変態だからな
16/11/11(金)20:11:02 No.390207970
>ミル貝には装置外にマイクロ波は漏れないみたいに書いてあるけど両端に反射して加速が相殺されるんじゃないの?
上のレスの画像が正にそれでは…
16/11/11(金)20:11:04 No.390207973
原理はかんたんで中でマイクロ波反射し続けるだけだから誰でも作れる
なんで推力発生するかが誰も説明できないだけだ
16/11/11(金)20:11:17 No.390208025
光子漏エンジン
16/11/11(金)20:11:30 No.390208067
質量の定義を見直すか光の定義を見直すかってこと?
16/11/11(金)20:11:33 No.390208078
誰でも説明できるけど
説明するには今の世界を否定しないといけないってだけ
16/11/11(金)20:11:34 No.390208079
へんなものを作ることには定評のあるいぎりすじん
16/11/11(金)20:11:44 No.390208118
よくわからんが、これで宇宙に飛び出してバルカン星人と出会うの?
16/11/11(金)20:11:59 No.390208173
単に電磁波漏れてんじゃねえかな…
16/11/11(金)20:12:24 No.390208258
電子レンジは怖いな…
16/11/11(金)20:12:30 No.390208283
>いぎりすじんは何で原理もわからんものを思いついたの…
ふと試しにマイクロ波閉じ込めてみた
何故か動いた
なにこれこわい
16/11/11(金)20:12:46 No.390208351
>ミル貝には装置外にマイクロ波は漏れないみたいに書いてあるけど両端に反射して加速が相殺されるんじゃないの?
それで推力が発生するのがおかしいって話じゃないか
16/11/11(金)20:13:01 No.390208399
>光子漏エンジン
バンテリンの力で進む
16/11/11(金)20:13:07 No.390208414
>単に電磁波漏れてんじゃねえかな…
漏れでも説明はつくんだよね
いくらか外壁表面に短距離ワープでもして漏れてんじゃね
16/11/11(金)20:13:10 No.390208425
ミル貝見てもよくわからん…
磁力の影響とかを誤認してるんでもないの?
16/11/11(金)20:13:11 No.390208430
つまり電子レンジは未知のエネルギーだった?
16/11/11(金)20:13:11 No.390208432
マイクロ波っていうと電子レンジだけどこれを宇宙に浮かべたらどうなるの…?
16/11/11(金)20:13:28 No.390208498
これでSFで推進剤がない!ってならなくて済むな
16/11/11(金)20:13:31 No.390208511
そうか電子レンジの密閉性が増したらどっかに飛んでくってことか
16/11/11(金)20:13:54 No.390208600
>単に電磁波漏れてんじゃねえかな…
重り乗せた回転軸をゆっくり回転させられるだけのパワーの電磁波が漏れたら大変なことになる
16/11/11(金)20:14:00 No.390208617
>それで推力が発生するのがおかしいって話じゃないか
光に質量があれば〜って言ってるけどそれだけじゃ解明できないよねこれ…
16/11/11(金)20:14:31 No.390208710
>>単に電磁波漏れてんじゃねえかな…
>漏れでも説明はつくんだよね
>いくらか外壁表面に短距離ワープでもして漏れてんじゃね
実は漏れてました、でなーんだと皆ががっかりし
ワープ理論の実現の目処がついてもっと大騒ぎに
16/11/11(金)20:14:33 No.390208718
湯川君とぴるす君を閉じ込めると推進力が生まれる
16/11/11(金)20:14:38 No.390208734
「電力を消費して」→「前に進む」
それだけを考えれば何の不思議も無い
過程なんて気にするな
16/11/11(金)20:14:57 No.390208812
実際に推力出るなら問題ないよね
16/11/11(金)20:15:01 No.390208825
ん?ノズルのとこ蓋してあんのこれ?
16/11/11(金)20:15:25 No.390208921
電子レンジが吹っ飛んで行く事件が多発するように
16/11/11(金)20:15:32 No.390208946
光の質量とかは関係ないんだよ今回
密閉容器から光をお漏らししてないのに
なんか推力発生してるから混乱の元になってるわけで
16/11/11(金)20:15:42 No.390208982
解説?
http://gigazine.net/news/20160421-emdrive/
16/11/11(金)20:15:45 No.390208990
反作用となんとかそう言うの以外の力で動いてるんじゃないの
16/11/11(金)20:15:52 No.390209019
NASAも予算削られてから飛ばし記事みたいなのが増えたな
16/11/11(金)20:16:11 No.390209083
>へんなものを作ることには定評のあるいぎりすじん
石炭で動くへんなきかいや走るでっかい缶詰みたいなへんなくるまや飛行機飛ばすへんなふねいいよね…
16/11/11(金)20:16:15 No.390209103
ゆっくりまわります
https://www.youtube.com/watch?v=57q3_aRiUXs
16/11/11(金)20:16:19 No.390209120
今後SFの定番エンジンが塗り替えられるくらいの出来事?
16/11/11(金)20:16:34 No.390209177
>それだけを考えれば何の不思議も無い
>過程なんて気にするな
今までは核融合とか太陽電池とかで電気が作れても
推進剤が無くて動けないってのがSFのお約束ピンチだったのに
16/11/11(金)20:16:46 No.390209219
>今後SFの定番エンジンが塗り替えられるくらいの出来事?
じわじわ加速するから地味すぎない?
16/11/11(金)20:17:01 No.390209287
帯電して静電気で近くの装置か何かに引っ張られてたのでは?
16/11/11(金)20:17:26 No.390209369
>反作用となんとかそう言うの以外の力で動いてるんじゃないの
ウンルー効果とかいうのが候補に挙がってるらしい
16/11/11(金)20:17:46 No.390209438
例えて言うならウンコ我慢してたらすごい勢いで走り出すみたいなもんだからな
16/11/11(金)20:17:51 No.390209459
>NASAも予算削られてから飛ばし記事みたいなのが増えたな
そりゃ地球に将来(1万年以内)に落ちてくるかもしれない隕石の調査だけで
年間75億使ってるからな
16/11/11(金)20:17:59 No.390209485
もう15年もたってるから思いつくことはあらかた試してそうだな
16/11/11(金)20:18:06 No.390209510
そんなにすごいならもうニュースになって大騒ぎされてるんじゃね?
16/11/11(金)20:18:36 No.390209610
>今後SFの定番エンジンが塗り替えられるくらいの出来事?
メカのデザインで推進機に見えない推進機が増えるくらいじゃないか?
16/11/11(金)20:18:48 No.390209649
>そんなにすごいならもうニュースになって大騒ぎされてるんじゃね?
報道の自由がありますんで
報道するかどうかはマスコミの考え方次第
16/11/11(金)20:19:20 No.390209758
>そんなにすごいならもうニュースになって大騒ぎされてるんじゃね?
まだ宇宙で使えると実証されたわけじゃないし
実際に宇宙空間で実験してからだね
16/11/11(金)20:19:24 No.390209774
>メカのデザインで推進機に見えない推進機が増えるくらいじゃないか?
噴射ノズル要らなくなるよね
これは船の中央に設置でもいいんだから
16/11/11(金)20:19:54 No.390209874
>噴射ノズル要らなくなるよね
>これは船の中央に設置でもいいんだから
えーかっこ悪いーやだー
16/11/11(金)20:20:00 No.390209897
MMRのネタか何かにしか思えない…
16/11/11(金)20:20:23 No.390209973
>そんなにすごいならもうニュースになって大騒ぎされてるんじゃね?
ジェット推進研究所が困るから圧力掛けてるんだよきっと
16/11/11(金)20:20:57 No.390210141
ドクター中松みたいなおっさんだった
作者の情報全然出てこないけどPhD持ってんのかな
16/11/11(金)20:21:00 No.390210147
>えーかっこ悪いーやだー
外から見える配置にして光るライン走らせればもんだないさ
16/11/11(金)20:21:26 No.390210241
>えーかっこ悪いーやだー
でもデススターや円盤型宇宙船が実用化できるぞ
16/11/11(金)20:21:40 No.390210294
>ドクター中松みたいなおっさんだった
>作者の情報全然出てこないけどPhD持ってんのかな
いいよね肩書き主義
16/11/11(金)20:21:47 No.390210324
ガンダムの世界でも予備タンク付けて化学スラスターで飛ぶぐらいだしまだまだ先の話だよきっと
でもGNドライブとかいう似たようなものはあるな…
16/11/11(金)20:22:10 No.390210415
実験機がみんな銅板を叩いてつくったみたいな
手作り感満載のやつばっかだ
そんなんでもとりあえずは動くのか
16/11/11(金)20:22:19 No.390210438
マイクロ波がイマイチわからない
16/11/11(金)20:22:27 No.390210473
下に向けたら浮遊しだしてからが本番
16/11/11(金)20:22:56 No.390210567
>実験機がみんな銅板を叩いてつくったみたいな
>手作り感満載のやつばっかだ
>そんなんでもとりあえずは動くのか
もしかしてめちゃくちゃ低コストなのかこれ…
16/11/11(金)20:22:58 No.390210575
トンネル効果で漏れてるんじゃないの
16/11/11(金)20:23:00 No.390210581
内部のマイクロ波が一種の帆になって何らかの力を受けていたとかない?
16/11/11(金)20:23:15 No.390210614
推進剤が要らないってのは、長距離航行には大きな利点だわな
16/11/11(金)20:23:55 No.390210757
漏れてても動くならそれはそれで凄いよ!
16/11/11(金)20:24:05 No.390210802
>いいよね肩書き主義
実績がない人が何を言っても狂人の戯言ですよ
16/11/11(金)20:24:07 No.390210805
>マイクロ波がイマイチわからない
電波
16/11/11(金)20:24:29 No.390210893
fun^40×int^10=Ir2が証明されるんです?
16/11/11(金)20:25:00 No.390211012
もしこれが実用化されても急加速や大気圏脱出できないから推進剤と併用だよ
16/12/03(土)03:08:59 No.390199004
1478859906873.jpg-(33360 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

NASAです」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「NASAです」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]