尊氏じゃない人吉良上野介誰このおじさん落ち武者あちゃもろでもない - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/12(土)01:36:56 No.390284831 del
キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
16/12/08(木)09:20:55 No.390284831
1478882216348.png-(291664 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/12(土)01:39:38 No.390285214
尊氏じゃない人
16/11/12(土)01:42:07 No.390285582
吉良上野介
16/12/08(木)09:20:55 No.390284831
1478882216348.png-(291664 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/12(土)01:43:41 No.390285794
誰このおじさん
16/11/12(土)01:45:44 No.390286081
落ち武者
16/12/08(木)09:20:55 No.390284831
1478882216348.png-(291664 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/12(土)01:46:58 No.390286230
あちゃもろでもない人
16/11/12(土)02:02:51 No.390288216
たしか大判焼きだっけ
16/11/12(土)02:05:33 No.390288506
いらすとやに足利尊氏のイラスト依頼したらどうなるんだろう?
16/11/12(土)02:07:56 No.390288742
教科書にも載ってるすごい騎馬武者さん
16/11/12(土)02:08:38 No.390288811
>教科書にも載ってるすごい騎馬武者さん
で、君の名は?
16/11/12(土)02:09:02 No.390288859
騎馬武者!
16/11/12(土)02:12:55 No.390289327
多分室町くらい
16/11/12(土)02:13:10 No.390289348
高師直でもなかったおじさん?
16/11/12(土)02:13:42 No.390289416
絵に残ってるぐらいだからそれなりの人なんだろうけれど誰なんだ過ぎる
伝頼朝像もあんなもっともらしい顔して別人だし
16/11/12(土)02:18:50 No.390289981
花押が足利義詮だからって否定されなくてもいいような気もするが
16/11/12(土)02:20:00 No.390290116
源頼朝じゃないおじさん
足利尊氏じゃないおじさん
武田信玄じゃないおじさん
16/11/12(土)02:20:26 No.390290159
>武田信玄じゃないおじさん
信玄じゃなかったの!?
16/11/12(土)02:20:37 No.390290180
>源頼朝じゃないおじさん
>足利尊氏じゃないおじさん
>武田信玄じゃないおじさん
西郷さん実は似てる説
16/11/12(土)02:22:06 No.390290365
>>武田信玄じゃないおじさん
>信玄じゃなかったの!?
http://www2.harimaya.com/takeda/html/tk_zou.html
16/11/12(土)02:23:10 No.390290477
頼朝の肖像画はこのおじさんの元の説の人の弟らしいな
16/11/12(土)02:24:01 No.390290564
焼き味噌おじさん像も最近は怪しいらしいな
16/11/12(土)02:24:05 No.390290572
日本史ってわりといいかげんなんだね
16/11/12(土)02:24:16 No.390290589
それぞれ結局誰なんだ…
16/11/12(土)02:24:45 No.390290628
でも強右衛門は本人なんでしょう?
16/11/12(土)02:25:46 No.390290724
強右衛門さんまで違かったらもう何も信じられない
16/11/12(土)02:25:58 No.390290751
>焼き味噌おじさん像も最近は怪しいらしいな
「」は大好きだけどそもそも焼き味噌自体が最初から怪しいエピソードだしな…
16/11/12(土)02:27:01 No.390290856
信玄は長谷川等伯だし
頼朝も中世日本肖像画の傑作中の傑作だし
神絵師が書くと変に信憑性が出るから悪い
16/11/12(土)02:27:04 No.390290861
誰なんだしかみ像
16/11/12(土)02:27:12 No.390290872
いい加減と言うべきか新説を鵜呑みにしすぎてるきらいがあるのがちょっとなあ
16/11/12(土)02:27:28 No.390290896
聖徳太子じゃないおじさん
16/11/12(土)02:29:22 No.390291081
ちゃんと誰を描いたかを記入しといてほしいよね…
16/11/12(土)02:29:42 No.390291108
>聖徳太子じゃないおじさん
左右のどっちかが聖徳太子というか厩戸皇子らしいって話あるけれど
じゃああのしれっとした顔してたっている真ん中のおじさん何徳太子なんだよ?
16/11/12(土)02:32:22 No.390291374
>ちゃんと誰を描いたかを記入しといてほしいよね…
でも逆に考えるとさあ
ここでよく貼られてる俺とか僕の画像が
数百年後に大政治家の顔になってるかもしれないって考えると
それはそれでロマンを感じるんだよね…
16/12/08(木)09:20:55 No.390284831
1478882216348.png-(291664 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/12(土)02:33:19 No.390291492
すでに知らないおっさんがマジレス扱いされてるだろが!
16/11/12(土)02:33:38 No.390291523
>ちゃんと誰を描いたかを記入しといてほしいよね…
伝頼朝像とか後から名前入れられちゃったから混乱したんじゃなかったっけ?
[AD]
16/11/12(土)02:34:27 No.390291618
>伝頼朝像とか後から名前入れられちゃったから混乱したんじゃなかったっけ?
なにそれひどい
16/11/12(土)02:35:26 No.390291732
>すでに知らないおっさんがマジレス扱いされてるだろが!
マジレスは歴史上の人物か…
[AD]
16/11/12(土)02:35:31 No.390291744
>ここでよく貼られてる知らないおっさんの画像が
>数百年後に大政治家の顔になってるかもしれないって考えると
>それはそれでロマンを感じるんだよね…
16/11/12(土)02:36:17 No.390291834
つまり学術的には伝マジレス像と呼ぶべきなのか
16/11/12(土)02:36:48 No.390291885
あの約9000bitの画像のおっさん誰なんだろうなあ
「」が周りの風景からしても自分だとしか思えないって言って恐怖してたけれど
16/11/12(土)02:37:46 No.390291992
>あの約9000bitの画像のおっさん誰なんだろうなあ
>「」が周りの風景からしても自分だとしか思えないって言って恐怖してたけれど
撮られたシチュくらい覚えとけよ…!
16/11/12(土)02:38:11 No.390292024
>つまり学術的には伝マジレス像と呼ぶべきなのか
何学なんだよ!
16/11/12(土)02:38:50 No.390292077
インターネット歴史学
引用文献ちゆ12歳
16/11/12(土)02:40:13 No.390292221
>撮られたシチュくらい覚えとけよ…!
とられた覚えないのにどう見ても自分だし怖いって話だった
16/11/12(土)02:42:09 No.390292422
「」も保存した画像にはなるべく早く必要最低限のキャプションを名前としてつけておけよ…
16/11/12(土)02:43:51 No.390292581
>「」も保存した画像にはなるべく早く必要最低限のキャプションを名前としてつけておけよ…
「」の極め付きなんて悪意から来る悪戯心しかなくってこれっぽっちも信用できない
16/11/12(土)02:44:05 No.390292607
後でキャプションつけておいたらすっごい似てる別キャラだったりするのいいよね…
16/11/12(土)02:45:53 No.390292769
伝マジレス像ってのがじわじわ来るなあ
16/11/12(土)02:47:28 No.390292933
「」の貼った画像を解説鵜呑みにしたまま他で得意げに披露したら識者にば〜っかじゃねえの!
「」なんてそれでいいんだよ!
16/11/12(土)02:47:41 No.390292950
>伝マジレス像ってのがじわじわ来るなあ
伝ぴるす像
伝クンリニンサン像
伝九代目松本幸四郎像
16/11/12(土)02:48:14 No.390292991
>伝九代目松本幸四郎像
それは当人だろ!
16/11/12(土)02:48:27 No.390293013
現代に描かれたいろんな織田信長という名前の人物の画像のせいで数百年後には織田信長女性説とかが出てきちゃうんだ
16/11/12(土)02:49:35 No.390293135
>>伝九代目松本幸四郎像
>それは当人だろ!
いや、本当かどうか分からないよ
[AD]
16/11/12(土)02:50:30 No.390293224
エンジュツはのじゃのじゃ言ってるロリっていうのが正史になるんやなw
悲劇やなw
16/11/12(土)02:50:42 No.390293245
サルってあだ名でよかったなサルと思ったがこのサルってのどこの文書が初出なんだろ
[AD]
16/11/12(土)02:52:10 No.390293405
>サルってあだ名でよかったなサルと思ったがこのサルってのどこの文書が初出なんだろ
本当はハゲネズミっていってたときく
サルってどっから来たんだろう?
16/11/12(土)02:55:11 No.390293722
猿面冠者とかそのあたりじゃなかった?
[AD]
16/11/12(土)02:57:43 No.390293951
1970年代までは現代に残る孫子の兵法書は曹操が仮託して書いた偽作だという説が主流だったけど
春秋時代の埋葬品から原本が出て来て本物だったと裏付けられた例がある
説が主流か否かなんて実の所アテにならない
16/11/12(土)03:00:17 No.390294162
偽作だとしたら曹操すごいじゃん!
16/11/12(土)03:03:06 No.390294391
>偽作だとしたら曹操すごいじゃん!
いや実際凄いよ!
でもこの前墓が見つかるまで曹操ですら中国だと
実在が疑問視されてたとかいうしなあ
16/11/12(土)03:04:11 No.390294491
歴史をクリエイトするなよ
恥ずかしい
16/11/12(土)03:04:43 No.390294555
>偽作だとしたら曹操すごいじゃん!
原本が出てくるまでは曹操が孫子の兵法書に注訳を記したとされる魏武注版が一番古くて
それ以前が見当たらなかったからこれ曹操が書いたんじゃね?ということになってた
演義で孟徳新書扱いされてるのは実はこれ
16/11/12(土)03:05:29 No.390294612
>焼き味噌おじさん像も最近は怪しいらしいな
徳川方の資料だとウンコ漏らしたの三方が原じゃなくてその前哨戦のなんとか峠の戦いらしいな
16/11/12(土)03:06:32 No.390294685
孫ビン兵法が出てくるまで孫氏が特定出来なかったってのもなかなか…
16/12/08(木)09:20:55 No.390284831
1478882216348.png-(291664 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]