誰このおっさん誰このおっさん案件が多すぎる我々CIAですら掴んでい - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/12(土)10:48:01 No.390325019 del
キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
16/12/11(日)07:34:57 No.390325019
1478915281815.png-(291664 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/12(土)10:49:20 No.390325193
誰このおっさん
16/11/12(土)10:50:19 No.390325315
誰このおっさん案件が多すぎる
16/12/11(日)07:34:57 No.390325019
1478915281815.png-(291664 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/12(土)10:50:23 No.390325332
我々CIAですら掴んでいない
16/11/12(土)10:51:53 No.390325536
足利尊氏と思わせておいて実はその側近の人物と思わせておいて特に何もわかってない人貼るな
16/12/11(日)07:34:57 No.390325019
1478915281815.png-(291664 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/12(土)10:52:29 No.390325605
>足利尊氏と思わせておいて実はその側近の人物と思わせておいて特に何もわかってない人貼るな
なぜそんな人が絵に…?
16/11/12(土)10:53:47 No.390325752
教科書に載ってたのは知らないおっさんだった?
16/11/12(土)10:54:47 No.390325888
背中の矢ってもしかして刺さっているの
16/11/12(土)10:56:12 No.390326062
足利尊氏と見せかけてその腹心高師直と見せかけてさらにこの髪型で出陣したという逸話があるしやっぱり足利尊氏じゃねと説がぐるぐるしてるおっさん
16/11/12(土)10:57:12 No.390326190
傑作ではある
16/11/12(土)10:58:20 No.390326326
めっちゃ上手いけどオリキャラの絵みたいなもんか
16/11/12(土)11:00:34 No.390326635
歴史学者が頭を抱えてる存在榛名
16/11/12(土)11:00:52 No.390326667
足利尊氏の髪型はこのイメージで固定されちゃったよ
マンガ日本の歴史のせいだけど
16/11/12(土)11:01:23 No.390326737
誰このおっさん
16/11/12(土)11:02:21 No.390326866
現代日本の東京住みのイケメン高校生とスレ画のおっさんが入れ替わりタイムスリップ!
16/11/12(土)11:02:59 No.390326936
この担いだ野太刀がイカすよね
16/11/12(土)11:03:36 No.390327019
>背中の矢ってもしかして刺さっているの
それにしては平然としすぎてるから…死んでる?
16/11/12(土)11:04:14 No.390327099
重要人物のはずだがわからない
16/11/12(土)11:04:42 No.390327169
>現代日本の東京住みのイケメン高校生とスレ画のおっさんが入れ替わりタイムスリップ!
おっさん教科書に自分と思しき絵が載ってるの見て何を思うだろう
16/11/12(土)11:04:46 No.390327176
かっこいい鎧着てるし偉い人には違いないのでは
16/11/12(土)11:04:58 No.390327205
当時は25くらいでも立派なおっさんだったろうし
あんまり美味いもん食えない上に鍛えてるから精悍な顔してるだろうし
現代へ来てもイケメン扱いされるかもしれない
16/11/12(土)11:06:23 No.390327397
具足が豪華で騎馬だから重要人物のはず…なのだが
16/11/12(土)11:07:48 No.390327581
こいつあの時代の荒らし・嫌がらせ・混乱の元らしいな
16/11/12(土)11:07:55 No.390327594
武田信玄も足利二つ引き家紋があったから能登の畠山義続じゃないかとなったとにやっぱり違うかも...で二つ引き紋使える足利一族の誰かから進んでないと聞く
16/11/12(土)11:08:06 No.390327618
>あんまり美味いもん食えない上に鍛えてるから精悍な顔してるだろうし
木像だとわりとまるまるした人のよさそうな顔してるよね
戦は強いけどツメの甘さが目立つから孫ほど苛烈じゃなかったイメージがある
16/11/12(土)11:08:17 No.390327649
せいぜい150年ぐらい前の西郷どんとか沖田君とかすら
どんな顔してたのかわからないぐらいだからなあ
16/11/12(土)11:08:33 No.390327678
頼朝も尊氏も紹介されるときは木像が多い
16/11/12(土)11:08:59 No.390327736
>現代へ来てもイケメン扱いされるかもしれない
たぶん背が低い
良くて160ちょい
16/11/12(土)11:09:40 No.390327828
>こいつあの時代の荒らし・嫌がらせ・混乱の元らしいな
ちょっと六波羅探題攻めたりしただけだし…
16/11/12(土)11:10:14 No.390327900
>せいぜい150年ぐらい前の西郷どんとか沖田君とかすら
>どんな顔してたのかわからないぐらいだからなあ
斎藤一は最近になって晩年の写真が出てきてわりとイケメンジジイだと評判になってたな
あのスポックは誰だったんだろう…
16/11/12(土)11:10:16 No.390327906
尊氏だな!
えっ尊氏じゃなくて師直なの!?
師直じゃないのかよ…
やっぱ尊氏かもしれないって!
違うってさ…
16/11/12(土)11:11:04 No.390328021
>あのスポックは誰だったんだろう…
息子をモデルにあの爺さんこんな顔だった気がする…と思い起こしながら書いた肖像画
16/11/12(土)11:11:42 No.390328100
足利尊氏のような高師直のような知らないおっさん
16/12/11(日)07:34:57 No.390325019
1478915281815.png-(291664 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/12(土)11:12:49 No.390328247
自分登場
16/11/12(土)11:13:45 No.390328368
何でこのおっさん足利尊氏じゃなくね?ってなったの…
[AD]
16/11/12(土)11:14:45 No.390328489
家康のしかみ像も最近否定的な説が出てるな
16/11/12(土)11:15:06 No.390328536
あと100年くらい経つとどんな武将も女の子の絵しか出てこなくなりそう
[AD]
16/11/12(土)11:18:27 No.390328956
高師直説が出なければ全て丸く収まっていた
高とか言ったやつが学界の重鎮になりたくてとんでも説を出しただけなのでは?
16/11/12(土)11:19:19 No.390329087
源頼朝像はどうなったん?
16/11/12(土)11:20:10 No.390329193
>あと100年くらい経つとどんな武将も女の子の絵しか出てこなくなりそう
関羽はセーラー服の黒髪ロングギャルのはずなのに
神様になってからやたら髭長いおっさんになってる!という逆転現象が…
16/11/12(土)11:20:17 No.390329208
>足利尊氏と見せかけてその腹心高師直と見せかけてさらにこの髪型で出陣したという逸話があるしやっぱり足利尊氏じゃねと説がぐるぐるしてるおっさん
小早川秀秋有能説といい歴史学会は定説がしょっちゅうぐるぐるしすぎる…
16/11/12(土)11:21:23 No.390329331
この人は何をした人?
16/11/12(土)11:23:04 No.390329568
足利幕府創設にかかわってると思われる人
16/11/12(土)11:26:51 No.390330079
源頼朝の例の絵も誰こいつ?なんだっけ?
16/11/12(土)11:27:22 No.390330158
最終的にもうこいつが尊氏でいいよってことになると思う
16/11/12(土)11:27:43 No.390330200
何かこの頃の絵にしては顔の特徴が分かる感じだよな
16/11/12(土)11:28:13 No.390330263
>家康のしかみ像も最近否定的な説が出てるな
やっぱりうんこじゃなくて味噌だったんだ
16/11/12(土)11:30:24 No.390330533
しかみ像は完全に誰このおっさん
16/11/12(土)11:31:42 No.390330688
>最終的にもうこいつが尊氏でいいよってことになると思う
実際にその時代に見に行くくらいしないとわからないしね…
16/11/12(土)11:32:41 No.390330819
西郷どんもアレ間違ってたってなったら銅像とか直さんといかんのか
16/11/12(土)11:34:46 No.390331073
後の時代に想像で描きました!みたいなのもザラにあるからね
16/11/12(土)11:35:33 No.390331167
西郷どんがいきなり線が細いしょうゆ顔のおっさんになっても混乱の元と思う
16/11/12(土)11:36:34 No.390331293
>源頼朝の例の絵も誰こいつ?なんだっけ?
あれは直義なんじゃって言われてるね
[AD]
16/11/12(土)11:37:05 No.390331368
西郷像は出来上がった時点で誰このおっさん言われたらしいし…
16/11/12(土)11:37:43 No.390331456
奥さんがうちの旦那こんなんじゃないんですけお!ってなったからなぁ
[AD]
16/11/12(土)11:38:30 No.390331565
>奥さんがうちの旦那こんなんじゃないんですけお!ってなったからなぁ
こんな身なりでブラつく人ではないという意味の発言だったという説もあり
16/11/12(土)11:38:53 No.390331612
西郷どんはとにかく金玉でかいという公序良俗的に人物画にしづらい特徴なのがいかん
[AD]
16/11/12(土)11:38:54 No.390331615
ほかに尊氏顔の絵が出てこなければもうこいつにしといたほうが楽だよね…
16/11/12(土)11:39:09 No.390331652
えらい格好で絵にされてるんだから一番えらい人でいいよね
16/11/12(土)11:40:18 No.390331804
西郷どんはわざわざ写真残さんかったとも言うしある意味自業自得かも
16/11/12(土)11:40:19 No.390331806
うしおすちからを感じる
16/11/12(土)11:40:23 No.390331816
>西郷どんはとにかく金玉でかいという公序良俗的に人物画にしづらい特徴なのがいかん
というか写真嫌いだから写真が残ってねえよ?って話もあるし
16/11/12(土)11:41:44 No.390332010
西郷従道や大山巌から異論が出てないならあれが西郷どんでいいのでは…?
16/11/12(土)11:43:15 No.390332211
家康のしかみ像は家康だよ
ただ三方ヶ原とは何ら関係ないし家康が描かせた訳でも無い
尾張徳川家に嫁いできた姫様の嫁入り道具だったのを徳川美術館作った当主が徳川義直が親父の苦難忘れないように描かせたと宣伝含めて言ったらなんか三方ヶ原の敗北が知らぬ間にくっついた
16/11/12(土)11:43:58 No.390332299
>西郷どんはわざわざ写真残さんかったとも言うしある意味自業自得かも
だって写真撮ると魂を取られちゃうし…
16/11/12(土)11:45:03 No.390332444
写真簡単に加工できる時代もそれはそれでめどいかもしれん…
16/11/12(土)11:45:07 No.390332447
この立派な武者振りはさぞ名のある方に違いない…
16/11/12(土)11:46:40 No.390332686
※この画像はイメージです
16/11/12(土)11:47:10 No.390332755
>だって写真撮ると魂を取られちゃうし…
写真残した坂本龍馬や土方歳三は死んじゃったよね…
16/11/12(土)11:47:41 No.390332827
西郷どんは名前すら隠してたから間違えた名前で戸籍登録されちゃうような人だし
生きてるときから正体不明の都市伝説だったんじゃないか?
16/11/12(土)11:50:46 No.390333226
エロ漫画ソムリエぐらいのレベルじゃないと
肖像画判定しちゃだめだなとおもいました
16/11/12(土)11:50:55 No.390333242
>小早川秀秋有能説といい歴史学会は定説がしょっちゅうぐるぐるしすぎる…
江戸時代以来の徳川中心史観に基づく人物評が是正されるのは悪いことじゃないけど
何も知らない一般人からすれば定説への逆張りブームに見えちゃうかもね
16/11/12(土)11:52:08 No.390333426
実際逆張りブームでしょ
少なくともテレビで面白おかしく紹介されるのは
16/11/12(土)11:52:09 No.390333431
悪評の定説覆そうと調べたら耳川や神社仏閣破壊も主導してた説が出てきちゃった大友義統さんとかもいるぞ!
16/11/12(土)11:52:49 No.390333519
わざと極端な物言いにして一般人に勘違いさせるような言い方するときもあるよね…
16/11/12(土)11:53:19 No.390333605
複数写真が残ってる人もそれはそれで写りの違いや加齢での変化を感じてしまう
16/11/12(土)11:54:38 No.390333818
>複数写真が残ってる人もそれはそれで写りの違いや加齢での変化を感じてしまう
土方さんはぶれないよね
今漫画家になってる写真も含めて
16/11/12(土)11:55:37 No.390333969
昨日の夜も書いたけど70年代まで現存する孫子の兵法書は曹操が仮託して書いた偽作というのが主流の説だった
しかし春秋時代の墓から木簡に書かれた原本が出て来て孫子(孫武)が書いたものと裏付けられて覆った
また同じ人の墓から孫臏兵法も原本が出て来て孫武と孫臏は別人物と裏付けられた
主流の説だからって正しいとは限らないというかみんながそう思ってる程度の話でしかないよ
16/11/12(土)11:56:01 No.390334040
勝ち組の資料は一杯残っていて負け組の資料スクないので
最初に頃は偏った考証なのも仕方ない気もする
マイナーなほうはレア度が高くて見つけづらいし
16/11/12(土)11:57:25 No.390334235
>江戸時代以来の徳川中心史観に基づく人物評が是正されるのは悪いことじゃないけど
明治期に滅茶苦茶貶められて
昭和の戦後に持ち上げられまくったから
時代の流れで牽強付会な説が割と流れる
16/12/11(日)07:34:57 No.390325019
1478915281815.png-(291664 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]