仕方ないとは言えやはりわかりづらい訳だ言葉遊びの翻訳15種とか辛そ - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/14(月)16:01:03 No.390777085 del
キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
16/12/07(水)03:08:47 No.390777085
1479106863955.jpg-(61887 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/14(月)16:01:39 No.390777162
仕方ないとは言えやはりわかりづらい訳だ
16/11/14(月)16:05:06 No.390777553
言葉遊びの翻訳15種とか辛そうな仕事だ
16/12/07(水)03:08:47 No.390777085
1479106863955.jpg-(61887 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/14(月)16:10:04 No.390778119
言葉遊びは百歩譲るとしても融合のテキストは首を傾げる
16/11/14(月)16:13:06 No.390778446
片方の半分の4分の1感
16/12/07(水)03:08:47 No.390777085
1479106863955.jpg-(61887 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/14(月)16:13:20 No.390778477
分割の1/2の部分を「半分」という名詞にしてしまったからややこしい事に…
16/11/14(月)16:22:13 No.390779393
有害弱すぎないかな
16/11/14(月)16:25:44 No.390779723
片方の半分はわかる
両方の半分?
16/11/14(月)16:27:40 No.390779932
ルール文的にはあってるけど日本語的には間違ってる
16/11/14(月)16:29:30 No.390780121
分割カードは
1枚の中で[半分l半分]という名称で構成されてる
だから両方の「半分」と書いて1枚全部を指してる
16/11/14(月)16:29:37 No.390780136
意識してなかったけど手札からしか両方の半分唱えられないんだこれ…
16/11/14(月)16:30:40 No.390780244
ギルド門侵犯とドラゴンの迷路は誤訳誤植がめっちゃ酷かった記憶がある
16/11/14(月)16:31:16 No.390780310
片方の半分または両方の半分ってワードが哲学的にみえる
16/11/14(月)16:32:17 No.390780421
Fuse (You may cast one or both halves of this card from your hand.)
うn
16/11/14(月)16:32:28 No.390780441
>ギルド門侵犯とドラゴンの迷路は誤訳誤植がめっちゃ酷かった記憶がある
ひどかった
http://mtg-jp.com/publicity/004200/
16/11/14(月)16:33:53 No.390780613
mtgは英語版に限る
16/11/14(月)16:34:12 No.390780660
両方の半分じゃなくて半分を両方って書けば良かったのだろうか
16/11/14(月)16:35:48 No.390780849
両方の半分って書かれると効果が半減しちゃうのかと思う
16/11/14(月)16:36:12 No.390780901
片方または両方を…でも若干わかりにくいな
16/11/14(月)16:36:53 No.390780989
変な文章なのは分かるけどテンプレ訳から外れて怒られるの嫌だからそのままいくね…
というある種日本人らしい訳
16/11/14(月)16:38:23 No.390781160
それぞれそのその
16/11/14(月)16:39:01 No.390781240
このカードの半分の片方または両方?
16/11/14(月)16:39:18 No.390781280
>変な文章なのは分かるけどテンプレ訳から外れて怒られるの嫌だからそのままいくね…
>というある種日本人らしい訳
反省して分かりやすく意訳したのに結局誤読される駄犬ロボ
16/11/14(月)16:39:22 No.390781284
片方はどっちか唱えれるとして両方はどうなんの?
16/11/14(月)16:40:05 No.390781368
>片方はどっちか唱えれるとして両方はどうなんの?
全部合体させた1枚のカードとして撃てる
16/11/14(月)16:40:50 No.390781460
半分じゃなく半面って言えばいい気がするが
半面は裏表の意味もあるから厳密には分かりにくいかもしれない
16/11/14(月)16:42:33 No.390781653
片方または両方をあなたの手札から唱えてもよい
ぐらいが分かりやすいかもしれない
16/11/14(月)16:42:49 No.390781690
それぞれって言え
16/11/14(月)16:43:03 No.390781719
十数年前に分割カードのルール翻訳した時は「半分」で問題無かったし…
16/11/14(月)16:45:58 No.390782082
>ひどかった
>http://mtg-jp.com/publicity/004200/
瓦礫帯の略奪者って単体強化なの!?
全体パンプできるんじゃなかったの!?
16/11/14(月)16:46:36 No.390782156
分割融合はもう一声欲しかった
16/11/14(月)16:47:00 No.390782200
融合は似た挙動をするメカニズムが無いから参考になる文章もない…
16/11/14(月)16:47:54 No.390782295
このカードの片方または両方をあなたの手札から唱えてもよい
でいいんじゃねえかな...
16/12/07(水)03:08:47 No.390777085
1479106863955.jpg-(61887 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/14(月)16:49:40 No.390782498
半分という語がルールで定義されてるから無理なんよ…
16/11/14(月)16:49:57 No.390782527
レアは半分がコモンと同じスペックでも良かったよ…
[AD]
16/11/14(月)16:50:42 No.390782624
>分割融合はもう一声欲しかった
ちょっと間違えたら強すぎるのできちゃうし
一部がそれなりに使われてる現状は良い調整だったんじゃないかな
つまらないっていう意味ではまあうn
16/11/14(月)16:50:42 No.390782627
片方の半分…つまりカードを1枚捨てるかカード1/2枚を手札に戻すだな!!
[AD]
16/11/14(月)16:52:22 No.390782824
注釈文はMTG言語に縛られなくてもわかりやすさ優先していいのよ?
16/11/14(月)16:52:24 No.390782831
唯々諾々いいよね...
>重い
16/11/14(月)16:52:57 No.390782902
すごい特殊なカードになってるけど挙動的にはキの字なんだよな
16/11/14(月)16:55:03 No.390783199
奴の話はやめろ!
16/11/14(月)16:59:00 No.390783736
Mr.Kの事は忘れるんだ
16/11/14(月)17:00:30 No.390783918
スタック上で呪文二枚分になったらめちゃくちゃ面白かったんだけど多分バグが死ぬほど噴出する
16/11/14(月)17:05:23 No.390784521
>すごい特殊なカードになってるけど挙動的にはキの字なんだよな
追加コストを払って効果追加って部分ははキの字だけど
追加じゃなくてコストそのものが変化してるんでギリギリのラインでキ印から脱却できてる稀有な例だよ融合
16/11/14(月)17:07:59 No.390784876
Kでいう追加の部分だけでも払える仕様だからな…
16/11/14(月)17:10:32 No.390785220
呪文の点数で見たマナコストが変化するからね
分割カードの特殊性も含めてキの字とは全然違う
16/11/14(月)17:12:19 No.390785482
>Kでいう追加の部分だけでも払える仕様だからな…
キの親戚にもコストの支払い様態が違う連中は割といるけど
追加部分だけ選べるようなのはほぼ無いからな…
16/11/14(月)17:13:09 No.390785595
ルール上の扱いの違いはどの能力でもあるからなあ
新能力はゲーム体験上どう差があるかってのが重要じゃないだろうか
16/11/14(月)17:13:19 No.390785632
>>変な文章なのは分かるけどテンプレ訳から外れて怒られるの嫌だからそのままいくね…
>>というある種日本人らしい訳
>反省して分かりやすく意訳したのに結局誤読される駄犬ロボ
分かりやすくはないだろ…
16/11/14(月)17:13:24 No.390785644
微妙な違いだな…
16/11/14(月)17:14:37 No.390785844
>ルール上の扱いの違いはどの能力でもあるからなあ
>新能力はゲーム体験上どう差があるかってのが重要じゃないだろうか
その点融合は見た目の印象強いから他のキ亜種よりだいぶいいよね
16/11/14(月)17:14:43 No.390785861
>分かりやすくはないだろ…
テンプレ翻訳よりだいぶマシな文章だよ!
16/11/14(月)17:16:02 No.390786047
カードゲームだから見た目はすごく大事だよね(反転から目をそらしながら)
[AD]
16/11/14(月)17:16:49 No.390786136
2種類だけじゃなく3〜4種の融合呪文出して欲しいけど
さすがに1枚のカードに収めるのは厳しいか
16/11/14(月)17:17:44 No.390786267
>2種類だけじゃなく3〜4種の融合呪文出して欲しいけど
>さすがに1枚のカードに収めるのは厳しいか
そこまで来ると増呪でよくねって…
[AD]
16/11/14(月)17:18:16 No.390786353
駄犬はいずれかのっていれときゃ良かったのに
16/11/14(月)17:19:45 No.390786588
>さすがに1枚のカードに収めるのは厳しいか
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=74358
[AD]
16/11/14(月)17:20:51 No.390786781
生き写しもだけど
unlessが混乱の元な気がする
16/12/07(水)03:08:47 No.390777085
1479106863955.jpg-(61887 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「キタ━━」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]