バックアップ取ろうと思うんだけどUSBでHDDに接続して500GBとか移し - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
バックア」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「バックア」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/19(土)18:04:27 No.391742728 del
バックアップ取ろうと思うんだけどUSBでHDDに接続して500GBとか移してたら日が変わっちゃうよね
スレーブ化とかすればいいのかな?
16/12/08(木)23:16:42 No.391742728
1479546267103.jpg-(23905 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/19(土)18:05:55 No.391743000
一度全部取れたら後は差分や同期でいいじゃん
16/11/19(土)18:06:10 No.391743046
USB3.0をお使いでない?
16/12/08(木)23:16:42 No.391742728
1479546267103.jpg-(23905 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/19(土)18:08:15 No.391743437
>USB3.0をお使いでない?
ない
16/11/19(土)18:09:06 No.391743624
>一度全部取れたら後は差分や同期でいいじゃん
10にしてから調子悪くて一回取り直そうと思って
16/12/08(木)23:16:42 No.391742728
1479546267103.jpg-(23905 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/19(土)18:10:11 No.391743826
SSDでバックアップ取ればいいすごい早い
16/11/19(土)18:11:18 No.391744039
バックアップなんだから夜中にコピー開始して一日ほっとけば終わってるじょん
16/11/19(土)18:11:19 No.391744042
ファイルでなくてディスクイメージをバックップするやり方でも容量大きかったらそんなに時間かかっちゃうの?
16/11/19(土)18:12:55 No.391744331
>SSDでバックアップ取ればいいすごい早い
早いけどSSDって保存に向いてないんじゃなかったっけ
16/11/19(土)18:14:16 No.391744571
保存だけ考えるならクラウドストレージでも使ってろ
16/11/19(土)18:14:22 No.391744595
前線(PC搭載)はハイテクがよく
後衛(バックアップ)はローテクがいい
16/11/19(土)18:15:42 No.391744821
USB3.0の外付けケーブルかスライディング裸族でも買え
16/11/19(土)18:19:49 No.391745511
月いちで2台のHDDに差分バックアップとってる
16/11/19(土)18:21:11 No.391745749
robocopyいいよね…
16/11/19(土)18:21:22 No.391745779
オープンリール欲しい
16/11/19(土)18:24:35 No.391746364
クラウドへのフルバックアップってどうなんだろうな・・・
16/11/19(土)18:31:28 No.391747669
>クラウドへのフルバックアップってどうなんだろうな・・・
Amazon cloudに1TB程度取ってるけどいまのところちゃんとバックアップできてる
めっちゃ遅いけどNASが自動的にやってくれるんで気にせず放置してる
16/11/19(土)18:34:29 No.391748205
やっぱ1TB程度でも時間は掛かるよね回線にもよるし
取るときより復旧で全部書き戻す時に時間掛かるのはキツイなぁ
16/11/19(土)18:36:30 No.391748567
1GのDLだって結構かかるのにクラウドで1Tって…
16/11/19(土)18:38:20 No.391748920
>1GのDLだって結構かかるのにクラウドで1Tって…
そうだから、HDDそのものをAmazonに直接お送りなさるオプションがあるぞ
16/11/19(土)18:39:32 No.391749178
>そうだから、HDDそのものをAmazonに直接お送りなさるオプションがあるぞ
そんなものが…
16/11/19(土)18:40:04 No.391749276
スレーブ化ってよくわからんけどHDD2個読み込むだけとは違うのか
16/11/19(土)18:42:32 No.391749730
データを半永久的に保存しようと思ったら有料のクラウドストレージ使うしかないよ
個人でローカルに多重バックアップしてもクラウド以上の冗長性は確保出来ないから
速度が遅いのは仕方ないと諦めるしか…
16/11/19(土)18:42:35 No.391749742
ご家庭の回線で数TBもDLしたら電話来るかもしれんし実用的じゃないから郵送は現実的だ
16/11/19(土)18:42:47 No.391749781
>そうだから、HDDそのものをAmazonに直接お送りなさるオプションがあるぞ
なあそれってもう自宅でUSBに繋げた方がよくね…
16/11/19(土)18:43:10 No.391749866
>バックアップ取ろうと思うんだけどUSBでHDDに接続して500GBとか移してたら日が変わっちゃうよね
寝てる間にコピーしろ
>スレーブ化とかすればいいのかな?
遅い最大の原因はエクスプローラー
転送速度自体はとっくにそれを超えている
16/11/19(土)18:43:49 No.391749989
>早いけどSSDって保存に向いてないんじゃなかったっけ
全部突然死するHDDよりマシ
16/11/19(土)18:44:17 No.391750075
法人向けクラウドのデータをエンジニアの作業ミスでふっ飛ばしたニュース見て
ああやっぱ最後はヒューマンエラーだよねと思った
16/11/19(土)18:45:08 No.391750248
>データを半永久的に保存しようと思ったら有料のクラウドストレージ使うしかないよ
ハズレ
会社が数年から10年でサービスやめるので半永久にはほど遠い
16/11/19(土)18:45:47 No.391750353
バックアップの初回なんざ例え三日かかろうと放置しとけばいい
16/11/19(土)18:45:55 No.391750379
>法人向けクラウドのデータをエンジニアの作業ミスでふっ飛ばしたニュース見て
クラウドだから飛ばないとか思ってる馬鹿が多いが
クラウドはやや飛びにくいだけで飛ばないわけではないのだ
16/11/19(土)18:46:37 No.391750507
一発目はHDDスタンドでクローンが楽なのかね
16/11/19(土)18:47:57 No.391750776
>個人でローカルに多重バックアップしてもクラウド以上の冗長性は確保出来ないから
いくらでも
クラウドは完全に人任せなので質が全く保証されない
約款にも「飛んでも保証しないよ」と書いてあるし
自分で管理したほうがマシな場合もある
どうしても使いたいなら多重化の一環としてクラウドを使え
16/12/08(木)23:16:42 No.391742728
1479546267103.jpg-(23905 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/19(土)18:47:58 No.391750781
>法人向けクラウドのデータをエンジニアの作業ミスでふっ飛ばしたニュース見て
これがあるから同じ無くすなら自分の過失の方がまだ諦めがつくと思ってUSBHDDに残してる
16/11/19(土)18:49:23 No.391751083
>これがあるから同じ無くすなら自分の過失の方がまだ諦めがつくと思ってUSBHDDに残してる
>どうしても使いたいなら多重化の一環としてクラウドを使え
新しいメディアほど寿命が短い法則で考えると保存しておいたHDDが飛ぶ前にクラウドが終わる可能性もありそうだな
[AD]
16/11/19(土)18:49:42 No.391751148
>>データを半永久的に保存しようと思ったら有料のクラウドストレージ使うしかないよ
>ハズレ
>会社が数年から10年でサービスやめるので半永久にはほど遠い
ああうん実際にはその程度だろうなってのは理解してるからちょっと理想を言いすぎたねごめん
でもローカルバックアップでも10年もたそうとしたらたぶん毎年フルバックし続けないといけないよね…
16/11/19(土)18:50:58 No.391751423
>新しいメディアほど寿命が短い法則で考えると保存しておいたHDDが飛ぶ前にクラウドが終わる可能性もありそうだな
だから多重化だ
旧くて堅牢性が判っているものと
新しいものに分散して
コピーを続けるのだ
頑張れば死ぬまでに3-4回の全データ損失くらいで済む
[AD]
16/11/19(土)18:51:23 No.391751499
>でもローカルバックアップでも10年もたそうとしたらたぶん毎年フルバックし続けないといけないよね…
普通するだろ??
16/11/19(土)18:52:01 No.391751616
>でもローカルバックアップでも10年もたそうとしたらたぶん毎年フルバックし続けないといけないよね…
フルバックアップは1ヶ月に一回やってるぞ
16/11/19(土)18:52:23 No.391751697
ある程度信頼できて質も考えてクラウドサービス使うならそれなりの金額になるからな・・・
突然サービス終了したり企業自体が吹っ飛ぶ可能性もあるけども
16/11/19(土)18:52:52 No.391751796
石版に彫るのが一番確実だよ
16/11/19(土)18:52:55 No.391751808
>でもローカルバックアップでも10年もたそうとしたらたぶん毎年フルバックし続けないといけないよね…
>一度全部取れたら後は差分や同期でいいじゃん
16/11/19(土)18:52:55 No.391751810
>ああうん実際にはその程度だろうなってのは理解してるからちょっと理想を言いすぎたねごめん
>でもローカルバックアップでも10年もたそうとしたらたぶん毎年フルバックし続けないといけないよね…
うわあ
16/11/19(土)18:53:12 No.391751858
データだけバックアップ取ってOS入れ直したいのう
16/11/19(土)18:53:18 No.391751878
>全部突然死するHDDよりマシ
SSDの方がよっぽど突然死するじょん
16/11/19(土)18:54:02 No.391752035
>石版に彫るのが一番確実だよ
いや別に
今残っているのは単に全く割れなかったとても運のいい石板なだけで、
割れずに残る割合がどれだけかと考えると・・・
16/11/19(土)18:54:19 No.391752090
>SSDの方がよっぽど突然死するじょん
ゲラゲラゲラ
16/11/19(土)18:54:58 No.391752216
>>でもローカルバックアップでも10年もたそうとしたらたぶん毎年フルバックし続けないといけないよね…
>うわあ
毎年て
バックアップなんて2週間に一度くらいしないといけないだろ
16/11/19(土)18:55:00 No.391752222
>石版に彫るのが一番確実だよ
あれ幾万もあるうち生き残りで失われた石版が多数ある・・・
16/11/19(土)18:55:20 No.391752287
石版というか金属やら変化しにくい媒体に刻むって保存方法は結局データ密度が高くなると保存性が低下してダメだったみたい
16/11/19(土)18:55:20 No.391752289
あーかいばるでぃすく!
16/11/19(土)18:56:18 No.391752469
HDDよりSSDを信頼する奴初めてみた
16/11/19(土)18:56:18 No.391752472
製作中のCG集データだけは毎日ローカルに二つとクラウドにバックアップしてるな
[AD]
16/11/19(土)18:56:20 No.391752481
>突然サービス終了したり企業自体が吹っ飛ぶ可能性もあるけども
クラウドはそっちのほうが可能性高い
自分が金出して作ったサービスでなければ
16/11/19(土)18:57:48 No.391752775
>あれ幾万もあるうち生き残りで失われた石版が多数ある・・・
そもそも記録密度が低いから飛びにくかっただけで
HDD並の密度で石板に記録したらあっと言う間に
削れる
[AD]
16/11/19(土)18:58:56 No.391752973
>>突然サービス終了したり企業自体が吹っ飛ぶ可能性もあるけども
>クラウドはそっちのほうが可能性高い
>自分が金出して作ったサービスでなければ
どっかのクラウドサービスで契約内容に会社が止めたくなったら期間おかずに止めるからと書かれてて
契約内容は事前にチェックしていないとこれ自分の目的とあわないから駄目だなと思った
16/11/19(土)18:59:03 No.391753005
>製作中のCG集データだけは毎日ローカルに二つとクラウドにバックアップしてるな
そのへんはかける金/手間と
飛ぶ確率と
復旧にかかる金/手間のバランスやね
飛んでも2時間で描きなおせるとか思ってるならバックアップなんてとらなくていいし
[AD]
16/11/19(土)18:59:03 No.391753006
SSDは機械部品無いからユーティリティ使えば残り寿命の目算はつく
まぁ今のHDDもかなり頑丈だから好きなほう使えばいいと思うけど…
16/11/19(土)18:59:52 No.391753167
無制限クラウドサービスは日本のTVをTS録画する連中に必ず滅ぼされるって聞いた
16/11/19(土)18:59:55 No.391753178
>SSDは機械部品無いからユーティリティ使えば残り寿命の目算はつく
HDDも部品の寿命から残り寿命の目算は付いてますよ
16/11/19(土)18:59:55 No.391753180
個人のクラウドの利点って出先でデータを読み書き出来る以外なんだろう
バックアップという用途は出来はするけど何か違うイメージがある
16/11/19(土)19:00:27 No.391753292
やっぱりテープよ
16/11/19(土)19:00:57 No.391753378
HDDは逝っても中の円盤移植してサルベージできる可能性があるからな
16/11/19(土)19:01:51 No.391753556
>個人のクラウドの利点って出先でデータを読み書き出来る以外なんだろう
回線が激遅いデメリットと飛んだときの保証がないから
作業中の少量データのバックアップの一部として使うのがメリットかな
ものによっては10分前のデータを復旧させられたりするのでうっかり書き換えから回復できる
16/11/19(土)19:01:52 No.391753563
>>SSDは機械部品無いからユーティリティ使えば残り寿命の目算はつく
>HDDも部品の寿命から残り寿命の目算は付いてますよ
とはいってもうっかり衝撃が入ると即お陀仏だしなあ…
SSDはその観点から言えばはるかに頑丈だし
16/11/19(土)19:02:18 No.391753653
冗長エラーで2T外付けHDDお亡くなりになったがサルベージュする金はない・・・
16/11/19(土)19:03:04 No.391753783
バックアップのHDDが衝撃を受ける機会があんまりねーじゃねーか!
外歩き用のノートならそりゃSSD一択だけどさ
16/11/19(土)19:03:05 No.391753787
>とはいってもうっかり衝撃が入ると即お陀仏だしなあ…
それはSSDも同じ
SSDの場合は電気衝撃や放射線だが
結局どっちも「目安」はあってもその個体そのデータがいつ死ぬかはヒトの死と同じく運任せ
16/11/19(土)19:03:11 No.391753813
SSDは電源系トラブルだと割と深刻な死に方する気も
衝撃には強いんだがなぁ
16/11/19(土)19:03:36 No.391753904
>バックアップのHDDが衝撃を受ける機会があんまりねーじゃねーか!
机から落とす
床に縦置きしてたのを倒す
16/11/19(土)19:03:56 No.391753961
>>バックアップのHDDが衝撃を受ける機会があんまりねーじゃねーか!
>机から落とす
>床に縦置きしてたのを倒す
使ってる人の落ち度でHHDのせいじゃないですよね?
16/12/08(木)23:16:42 No.391742728
1479546267103.jpg-(23905 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

バックア」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「バックア」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]