EMドライブのNASAでの追試成功したらしいねそもそもなんで動くか分か - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
EMドライ」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「EMドライ」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/25(金)13:48:15 No.392875024 del
EMドライブのNASAでの追試成功したらしいね
16/12/09(金)01:04:45 No.392875024
1480049295303.jpg-(16896 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/25(金)14:02:28 No.392876667
そもそもなんで動くか分からないような物をどうやって開発したんだ
16/11/25(金)14:04:11 No.392876833
GNドライブみたいなもの?
16/12/09(金)01:04:45 No.392875024
1480049295303.jpg-(16896 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/25(金)14:08:37 No.392877304
光子帆船が光の圧力で動けるなら
電磁波を放出して動くのもまあできるような気はするけどね
結局発電してそれを利用するわけだから無限に移動できるわけではない
16/11/25(金)14:08:59 No.392877354
何も出していないのに進む変な物
16/12/09(金)01:04:45 No.392875024
1480049295303.jpg-(16896 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/25(金)14:09:31 No.392877413
>光子帆船が光の圧力で動けるなら
>電磁波を放出して動くのもまあできるような気はするけどね
放出してなくね?
16/11/25(金)14:10:39 No.392877515
>GNドライブみたいなもの?
電気は使うから擬似太陽炉かな
16/11/25(金)14:11:52 No.392877640
シズマドライブ的な展開を期待してしまう…
16/11/25(金)14:13:23 No.392877779
変な形の電子レンジ作ったら何故か動き出したぞ!
16/11/25(金)14:13:29 No.392877788
中で反射させる事でこの円錐の器が励起して電磁波を外に放出してたりはしないの?
16/11/25(金)14:14:35 No.392877886
ナショジオで記事にしてたから信頼性はあるんかな
16/11/25(金)14:16:34 No.392878127
それにしてもロマンだよね
16/11/25(金)14:17:02 No.392878183
それだけで物体動かせるだけの電磁波とかなんかが漏れてたら一発でわかるようぅ!
16/11/25(金)14:18:19 No.392878335
車のハンドルを叩いてるだけなのに前に進むみたいな例えされてたな
16/11/25(金)14:19:03 No.392878406
>それだけで物体動かせるだけの電磁波とかなんかが漏れてたら一発でわかるようぅ!
パイオニアアノマリーとかめっちゃ解らなかったじゃん!
16/11/25(金)14:19:45 No.392878479
デブリの衝突は防げるんです?
16/11/25(金)14:20:47 No.392878603
量子真空仮想プラズマだのウンルー輻射だの意味はさっぱりわからないけどときめく単語が山盛りだった
16/11/25(金)14:23:16 No.392878867
宇宙の寿命吸い取ってるとか系
16/11/25(金)14:23:20 No.392878879
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/112400450/
詳細あった
16/11/25(金)14:23:36 No.392878911
どれくらいのパワーで動くの?
16/11/25(金)14:25:39 No.392879136
>どれくらいのパワーで動くの?
>EMドライブは電力1キロワットあたり1.2ミリニュートンの推力を得られると論文著者は推定している。
だって
16/11/25(金)14:26:27 No.392879214
無限の動力源とかないならソーラーセイルの方がいいね…
16/11/25(金)14:26:40 No.392879236
>量子真空仮想プラズマだのウンルー輻射だの
ニトロゲーかな
16/11/25(金)14:28:09 No.392879391
>今回の論文の中で、著者らは空気の流れや電磁放射の漏れ、磁気相互作用など9つの実験誤差の可能性を指摘しており、今後も検証を重ねていく必要がある。
まだよくわからんな
16/11/25(金)14:30:09 No.392879560
解明できればもっと効率よくなるんだろうな
16/11/25(金)14:30:40 No.392879608
>>量子真空仮想プラズマだのウンルー輻射だの
>松本零士作品かな
16/11/25(金)14:32:54 No.392879842
これは絶好に宇宙人から教えてもらった技術
16/11/25(金)14:33:06 No.392879863
>>どれくらいのパワーで動くの?
>>EMドライブは電力1キロワットあたり1.2ミリニュートンの推力を得られると論文著者は推定している。
>だって
少なくない?
16/11/25(金)14:33:46 No.392879926
一発一発はとても小さい力だけど
宇宙で時間をかければゆくゆくスピードが出る系のやつなの?
16/11/25(金)14:34:01 No.392879953
>これは絶好に宇宙人から教えてもらった技術
宇宙人は誰に教えてもらったの?
16/11/25(金)14:34:08 No.392879971
これが瞬間的に高推力出せたらアーマードコアができるかもしれない!
16/11/25(金)14:34:59 No.392880049
>宇宙人は誰に教えてもらったの?
そりゃ高度な文明持った別の宇宙人よ
16/11/25(金)14:35:41 No.392880103
>これが瞬間的に高推力出せたらアーマードコアができるかもしれない!
あれ当時からほんと謎だった
16/12/09(金)01:04:45 No.392875024
1480049295303.jpg-(16896 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/25(金)14:36:53 No.392880216
ACのブースターはアークロケットかなんかじゃないの
16/11/25(金)14:36:53 No.392880218
推進剤として光を後方に放出するとかなら納得がいくけど…
[AD]
16/11/25(金)14:38:18 No.392880392
>ACのブースターはアークロケットかなんかじゃないの
イオンスラスターじゃなかったっけ
現状だと星間飛行する時にちょっとずつ加速するとかにしか使えないようなやつ
16/11/25(金)14:38:34 No.392880415
ENドライブネタで必ず出てくるソーラーセイルのイカロスは今でも順調です
[AD]
16/11/25(金)14:38:51 No.392880435
>少なくない?
はやぶさに積んであったイオンエンジンの推力は1基8ミリニュートンだよ
16/11/25(金)14:42:34 No.392880782
イオンエンジンは推力低いけど
推進剤あたりの推力でいうと大きいから宇宙向き
打ち上げには向かない
16/11/25(金)14:43:18 No.392880863
推進材要らないんだよね
あとは無限のエネルギーがあれば
16/11/25(金)14:44:20 No.392880962
>EMドライブのNASAでの追試成功したらしいね
随分前の話じゃないかこれ
16/11/25(金)14:44:23 No.392880966
NASAも追試して推力検出してたのか
16/11/25(金)14:44:42 No.392881002
電気さえあれば何十年でも加速できるから恒星間航行も夢じゃない
16/11/25(金)14:46:51 No.392881225
>>EMドライブのNASAでの追試成功したらしいね
>随分前の話じゃないかこれ
査読終わった
16/11/25(金)14:47:21 No.392881267
タイムトラベルした未来人がこれ置いていったんじゃ
16/11/25(金)14:47:30 No.392881283
ニュートリノが光速越えました嘘でしたとかあるから
まあすぐに信じていいかはわからん
もっと追試しないとな
16/11/25(金)14:48:56 No.392881422
>これが瞬間的に高推力出せたらアーマードコアができるかもしれない!
あんまり気にしてなかったけどそういや電力?消費して推進してたんだなあれ
16/11/25(金)14:49:28 No.392881476
製造コストも安そうだけどどうなんだろ
16/11/25(金)14:50:21 No.392881552
ちょっと待ってこれ恒星間航行が現実的になったんじゃないの
アルファケンタウリいけるんじゃないの
16/11/25(金)14:50:59 No.392881610
>ちょっと待ってこれ恒星間航行が現実的になったんじゃないの
>アルファケンタウリいけるんじゃないの
100年で行けるらしいよ
16/11/25(金)14:51:20 No.392881650
人造人間と木星行ってこのドライブを熟成させるか
16/11/25(金)14:53:11 No.392881843
なんでかよくわからないけど動く
文明発達のきっかけなんてそんなもんでいいんだよ
16/11/25(金)14:54:42 No.392882003
何でか分からんが出来た!
何故動くかは分からんが動いた!
[AD]
16/11/25(金)14:56:02 No.392882144
本当に出来たの?
なんか漏れてない?
16/11/25(金)14:56:36 No.392882202
人工衛星の寿命ってだいたい推進器の燃料切れが原因だから
これが実用化されたら一気に高寿命化しそう
[AD]
16/11/25(金)14:56:39 No.392882210
まあ飛行機も最近までなんで飛んでるのかわからなかったし・・・
16/11/25(金)14:57:36 No.392882298
反作用以外の理由で動いてんだろ
[AD]
16/11/25(金)14:57:52 No.392882327
>まあ飛行機も最近までなんで飛んでるのかわからなかったし・・・
それガセなんですよ
16/11/25(金)14:58:04 No.392882342
熱放射じゃないんだろうか…
まあ進めばなんでもいいが
16/11/25(金)14:58:50 No.392882435
>まあ飛行機も最近までなんで飛んでるのかわからなかったし・・・
なんで飛んでるか説明できる理論は前からちゃんとあってそれがどうも間違ってて新しい理論で最近説明されるようになったって話じゃなかった?
16/11/25(金)14:59:19 No.392882490
>ちょっと待ってこれ恒星間航行が現実的になったんじゃない
推進力だけ確保してもなぁ
観測用無人機片道で飛ばすだけなら可能だろうけど
16/11/25(金)15:01:35 No.392882763
我々は真相を確かめるべくNASAへ向かった
16/11/25(金)15:02:26 No.392882854
後は冬眠装置作れば何処でも行けるな
16/11/25(金)15:03:19 No.392882959
また出遅れたのか
16/11/25(金)15:09:48 No.392883732
>>ちょっと待ってこれ恒星間航行が現実的になったんじゃない
>推進力だけ確保してもなぁ
第一歩は大事でしょ
16/11/25(金)15:12:47 No.392884127
恒久的な推進力の素晴らしさが分からんとは…
16/12/09(金)01:04:45 No.392875024
1480049295303.jpg-(16896 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

EMドライ」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「EMドライ」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]