動きながら標的に当てるってくっそ難しいんだねゲームやってると実感 - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
動きなが」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「動きなが」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/28(月)10:16:54 No.393471751 del
動きながら標的に当てるってくっそ難しいんだね
ゲームやってると実感できるわけ
16/12/08(木)20:57:33 No.393471751
1480295814181.jpg-(24427 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/28(月)10:22:16 No.393472154
移動中は照準がブレるし普通は当たんないよね
16/11/28(月)10:22:54 No.393472204
標的を決めればあとは全部機械がやってくれるんじゃないの
16/12/08(木)20:57:33 No.393471751
1480295814181.jpg-(24427 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/28(月)10:24:02 No.393472304
最新の戦車はそう
16/11/28(月)10:24:04 No.393472308
砲を安定させるスタビライザーが付いていればそれ程でもない
16/12/08(木)20:57:33 No.393471751
1480295814181.jpg-(24427 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/28(月)10:25:32 No.393472434
真っ直ぐ走りながらなら最近の戦車は当たる
加減速したり蛇行運転して当てられるとなるとまだ世界的には1車種だけ
16/11/28(月)10:26:26 No.393472518
アーマードコアみたいな予測射撃までやってくれるらしいな
16/11/28(月)10:27:55 No.393472651
脅威度判定もしてくれるのでどいつから狙えばいいのかも教えてくれる
賢い
16/11/28(月)10:30:22 No.393472867
無人戦車も夢じゃないな…
16/11/28(月)10:38:04 No.393473514
一番無人化しやすい兵種じゃないかな戦車
でもやらんよね
16/11/28(月)10:38:32 No.393473563
人力頼りなんて非効率的だからな
人間がやるのはあくまで指示だ
16/11/28(月)10:41:51 No.393473874
湾岸戦争のときにエイブラムスのオーバーホール間隔は走行距離8000キロ毎だったらしいが90式も同じくらいか?
16/11/28(月)10:43:25 No.393473997
8000って意外と走れるんだな
オーバーホールってどの程度のものなのかが分からないけど
16/11/28(月)10:45:00 No.393474138
戦車兵は戦闘だけが仕事じゃないのよ
日常の整備とかの方が割合が多い
16/11/28(月)10:47:33 No.393474388
あのティーガー戦車ですら履帯交換間隔は1000キロだし
16/11/28(月)10:50:48 No.393474695
航続距離よりOH間隔が短いなんてこたないからな流石に
16/11/28(月)10:54:43 No.393475084
満タンからの航続距離って100kmくらいかな…?
16/11/28(月)10:55:28 No.393475160
>一番無人化しやすい兵種じゃないかな戦車
>でもやらんよね
整備とか陣地構築とかあるからなぁ
16/11/28(月)11:01:18 No.393475805
アメリカがイラク戦争でも言ってたけど
実際のドンパチは3週間に1時間だけでそれ以外は全部移動と待機だしな
16/11/28(月)11:04:35 No.393476166
>動きながら標的に当てるってくっそ難しいんだね
実戦でそんな事出来る場所は遮蔽物もない見晴らしの良いだだっ広い場所だから
歩兵からの攻撃や航空機からの攻撃にも丸裸のような条件だから
相手からの攻勢にあってる状況なら最終的には袋叩きでやられるだけだし
自分が攻め込んでいる状況だと確実に先に航空機支援で敵戦車の排除済みだから
実戦で走りながら射撃する機会は世界中探しても100年に何回あるんだよ?って位のレアケースになりそうだけどな
16/11/28(月)11:07:16 No.393476449
戦車の乗員は戦車がちゃんと動けるようにサポートするのがお仕事
16/11/28(月)11:19:37 No.393477703
対処しなければならない問題が多くて無人化は難しい部類では
16/11/28(月)11:20:32 No.393477806
じゃあ戦車いらなくね?
16/11/28(月)11:21:40 No.393477940
航空攻撃だけじゃ陸上戦力の全部を排除なんて無理だろう
16/11/28(月)11:21:55 No.393477976
戦車不要論来たな……
16/11/28(月)11:25:00 No.393478335
>戦車不要論来たな……
不要論じゃなくて使える条件が特殊過ぎて使う機会がない機能なんじゃね?と言ってる
16/11/28(月)11:25:13 No.393478358
すとらいかー
16/11/28(月)11:25:21 No.393478371
機動力と攻撃力と防御力を持ってれば戦車じゃなくてもいいよ
16/11/28(月)11:35:22 No.393479573
戦車の無くならないはあのコストで地上で色々なお仕事出来る点じゃないかなとは思う
16/11/28(月)11:36:18 No.393479681
どんなときもすぐ最高の精度で撃てるってことだからサスペンションの作りが良いに越したことはないんじゃ...
16/11/28(月)11:36:35 No.393479712
>機動力と攻撃力と防御力を持ってれば戦車じゃなくてもいいよ
攻撃力はそのうち戦車砲に頼らない世界が来たりするかもしれないし…いや砲からミサイルではなく
16/11/28(月)11:43:29 No.393480477
オールタンクドクトリン
16/11/28(月)11:51:59 No.393481387
>攻撃力はそのうち戦車砲に頼らない世界が来たりするかもしれないし…いや砲からミサイルではなく
ついにシェリダンの時代きたん!?
16/12/08(木)20:57:33 No.393471751
1480295814181.jpg-(24427 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/28(月)11:52:57 No.393481488
接近しつつ履帯ドリフトしながら砲撃なんて
フィクションでしかあり得ないし…
16/12/08(木)20:57:33 No.393471751
1480295814181.jpg-(24427 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

動きなが」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「動きなが」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]