やっぱ弱いのか試作機…そりゃ実戦で使う前の段階の物だしいぎりす人 - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
やっぱ弱」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「やっぱ弱」が含まれるスレッド一覧を表示する



16/11/28(月)23:35:37 No.393598713 del
やっぱ弱いのか試作機…
16/12/09(金)20:46:50 No.393598713
1480343737633.jpg-(298381 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/28(月)23:40:53 No.393599803
そりゃ実戦で使う前の段階の物だし
16/11/28(月)23:42:25 No.393600120
いぎりす人はなにつくれば正解か分かってるのにわざと試行錯誤のふりをする
あんないいエンジン持ってるから分かる
あいつらはわざとだ
16/12/09(金)20:46:50 No.393598713
1480343737633.jpg-(298381 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/28(月)23:43:37 No.393600373
でもこのホーカーなんとかカッコイイ形してるじゃん
16/11/28(月)23:45:30 No.393600721
ガンダムだと試作機>量産機なのに
16/12/09(金)20:46:50 No.393598713
1480343737633.jpg-(298381 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/28(月)23:46:38 No.393600937
アニメとかで出てくるのは成功してるパターンの試作機だし
こっちはおもってたより全然ダメだこれ! ってなったやつ
16/11/28(月)23:47:47 No.393601159
コンペ通すために初期案だけ盛っておくとかでひとつ
16/11/28(月)23:47:49 No.393601166
せーらんさんはつよいよ!
16/11/28(月)23:47:50 No.393601169
フィクションのはもう大体性能が保障されてるもんじゃない?
16/11/28(月)23:48:45 No.393601345
大体試作をそんな豪華に作らないな…
アニメとかだとコスト度外視で盛り盛りにするけど
実際にはできるだけ低コストで部材使い回しに最低限の機能だけ作るよ
16/11/28(月)23:48:54 No.393601367
ギャンとかザクレロとかダメだったやつもいるじゃん
いやアニメではこいつらすごい強かったけど
16/11/28(月)23:48:59 No.393601383
アニメでゴミなんか出しても誰も得しないからな
16/11/28(月)23:49:09 No.393601417
表に出ないような試作機だと
オーバースペックで「やべぇ!!」てなるものもある
戦闘機でもないうちの会社の試作機だけど
結局オーバーパワーでヅダと同じ運命を辿った
16/11/28(月)23:49:22 No.393601469
>ガンダムだと試作機>量産機なのに
ガンダム世界の試作機は制式採用機種のテストモデルではなく
F1カーを最初に作ってそこからフィードバックした物をマスプロ商品に反映するような作りなので
そもそもの意味が違う
16/11/28(月)23:50:27 No.393601650
Gジェネとかギレンの野望だと微妙な試作機使えるぞ
16/11/28(月)23:51:26 No.393601846
MSVならゴミ試作機も結構ある
16/11/28(月)23:51:28 No.393601859
※試作で終わる奴もいる…
16/11/28(月)23:51:35 No.393601879
>実際にはできるだけ低コストで部材使い回しに最低限の機能だけ作るよ
たまたま持て余してた変に高性能な部品を使いまわしたりすると…
大抵ヅダる
16/11/28(月)23:51:52 No.393601943
>MSVならゴミ試作機も結構ある
ザクタンクも試作機なのかな
16/11/28(月)23:52:56 No.393602183
>ザクタンクも試作機なのかな
あれは現地改修だった気がする
16/11/28(月)23:53:49 No.393602369
ザクベースの試作機は成功例も多いけどそれ以上に無法地帯なイメージがある
16/11/28(月)23:54:28 No.393602509
ガンダムのは試作機というより試験機だし…
16/11/28(月)23:55:06 No.393602671
見てくれよこのドラグーン!
16/11/28(月)23:56:34 No.393603000
イギリスの試作機は特に弱い印象がある
戦車とか
16/11/28(月)23:56:38 No.393603009
試作機の予備パーツが問題になる作品ってどんなのがあるかな
16/11/28(月)23:56:44 No.393603029
マーチンベイカーMB5は高性能だったけど試作機止まりだな
16/11/28(月)23:57:10 No.393603129
わが国には量産機よりコスト度外視の機能マシマシで作りましたよ!というSTB-1という74式戦車の試作モデルがあってですね…
16/11/28(月)23:57:10 No.393603130
グフ飛行試験型とかを見てみろ
アレが試作機だ
16/11/28(月)23:57:25 No.393603185
日本の試作機は部品の精度と部材の基礎品質に泣く
アメリカの試作機は力こそパワーすぎて操縦特性が極端過ぎる(製品版では直してくる)
ドイツの試作機は小手先の技術に頼りすぎて量産できんのかよってなる
ソ連の試作機はとにかく大雑把で部材が分厚い
イギリスの試作機は何がどうなって最終的にこの物体が出てくることになったの?という思想の時点でおかしい
16/11/28(月)23:57:46 No.393603263
>試作機の予備パーツが問題になる作品ってどんなのがあるかな
ガンダムMk-II
16/11/28(月)23:57:51 No.393603286
使用自体が危険過ぎて封印された試作機いいよね
具体的に言うとプロトタイプネクスト
16/11/28(月)23:59:38 No.393603675
この国のヴァリアント歩兵戦車とか今でいう 〜を作ってみた ぐらいのノリじゃないとできないと思う
16/11/28(月)23:59:49 No.393603728
アニメの試作機はただの予算度外視ワンオフ機だよねあれ
F1カーみたいなもん
16/12/09(金)20:46:50 No.393598713
1480343737633.jpg-(298381 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
16/11/29(火)00:00:07 No.393603814
核ロケットランチャーとかもオーバースペックな試作兵器になるんだろうか
16/11/29(火)00:01:57 No.393604291
>核ロケットランチャーとかもオーバースペックな試作兵器になるんだろうか
GP02とかデイビークロケットの話なら珍兵器な気がする
[AD]
16/11/29(火)00:03:01 No.393604552
ガンダム試作ファミリはー浪漫凝縮しただけだよね…
16/11/29(火)00:04:25 No.393604872
現実だと試作機というか初期型はエンジンとか砲の開発が間に合ってなくてありもの乗せてるとか大体ひどい性能で
後期型が実用経験のフィードバックもあって円熟してくる
[AD]
16/11/29(火)00:04:56 No.393604979
イギリスは先端思想に走る時と保守的になるときのバランス感覚がなんかおかしすぎる
16/11/29(火)00:05:17 No.393605047
イギリス機はエンジン選定ミスって駄作になったとか
コンパクトハイパワーを求めてエンジン複雑になった挙句
冷却できなくてゴミになったとかエンジン周りのトラブルも酷い
16/11/29(火)00:06:05 No.393605225
>イギリスは先端思想に走る時と保守的になるときのバランス感覚がなんかおかしすぎる
ハリアーよく完成させたよね
16/11/29(火)00:06:57 No.393605416
イギリスはほかの国と同じもの作りたくないという変な意地があるからおかしなことになってると思う
粘着榴弾とかライフル砲とか独自路線を突っ走りたがる
16/11/29(火)00:07:06 No.393605444
確かトーネードとハリケーンはエンジン違いの双子でトーネードの方がRRのクソエンジン引いた奴だったか
16/11/29(火)00:07:26 No.393605513
>コンパクトハイパワーを求めてエンジン複雑になった挙句
>冷却できなくてゴミになった
実現出来てないならダメじゃねーか!
16/11/29(火)00:08:00 No.393605642
グフ飛行試験型は結局どっちのメーカー産なんだよ!
16/11/29(火)00:08:10 No.393605687
そんなイギリスでも安心してお任せできたのはレーダー周りで
アメリカもこの辺の技術貸与受けなかったら色々実現不可能なものが有った
まぁソードフィッシュにレーダーつけてたくらいだしな・・・
16/11/29(火)00:08:43 No.393605835
ロールがスロイスしてるメーカーはだめだな…
16/11/29(火)00:08:45 No.393605838
実際にあるものだとEF500がまさに試験機の運命をたどった
16/11/29(火)00:08:50 No.393605862
どんなにバカにされたって最終的に偉大なるマリーンエンジンに辿り着くからずるい
ずるい
16/11/29(火)00:09:16 No.393605977
まぁどの国でもなんで誰も止めなかったの…って物が生まれてくるよね
16/11/29(火)00:09:17 No.393605979
su1656795.jpg
su1656797.jpg
su1656798.jpg
ちゃんと烈風あげたらお礼してくれるよ
16/11/29(火)00:09:19 No.393605992
イギリスの先端をガラスの風防にしてパイロット押し込めて
全周囲視界確保!とかやってた戦闘機とかすごかったな
16/11/29(火)00:10:12 No.393606189
>確かトーネードとハリケーンはエンジン違いの双子でトーネードの方がRRのクソエンジン引いた奴だったか
ハリケーンじゃなくてタイフーンだな
ネイピアのセイバーエンジンも性能はとんでもないけど信頼性に問題があったっていうかその問題考えても手放しづらい超馬力が邪悪すぎる…
16/11/29(火)00:11:07 No.393606410
>どんなにバカにされたって最終的に偉大なるマリーンエンジンに辿り着くからずるい
>ずるい
ブリストルはいつも日陰者だ
[AD]
16/11/29(火)00:11:17 No.393606455
イギリスの頭のおかしさが戦車を生んだと思うと否定しきれない
16/11/29(火)00:11:35 No.393606530
>>コンパクトハイパワーを求めてエンジン複雑になった挙句
>>冷却できなくてゴミになった
>実現出来てないならダメじゃねーか!
出来たからとりあえず使ってね超ハイパワーだよっていってかなり投入されてるよ!
もれなく飛行機がゴミみたいな性能になったり整備がクッソ面倒になってるよ
[AD]
16/11/29(火)00:12:19 No.393606695
>実現出来てないならダメじゃねーか!
いや目的の車高を抑えつつ快速性能を発揮するという二点は満たしてるんだ
その結果主砲が貧弱で装甲があまり重視されない巡航戦車としてもかなり薄めで
車体の真正面に大事なラジエーターが突き出してて
そこから車体のど真ん中を後まで突っ切るエギゾーストパイプが付けられてるおかげで
クソ寒い春先のイギリスで試験していてもしばらく動かすと車内温度が60度を超えて
乗員が耐えきれずに熱中症で飛び出してぶっ倒れただけで
16/11/29(火)00:12:54 No.393606831
つまり東部戦線向きだ
[AD]
16/11/29(火)00:13:20 No.393606930
>su1656795.jpg
>su1656797.jpg
>su1656798.jpg
かわいい
16/11/29(火)00:13:27 No.393606955
トーネードは対空砲に神風アタックするには便利だったよ
16/11/29(火)00:13:55 No.393607032
>イギリスの頭のおかしさが戦車を生んだと思うと否定しきれない
タンク自体が秘密兵器のコードネームだったのはあまり知られてない
と言うか最初はウォータータンクっていうコードネームだったんだけどWTって書くとトイレになるからただタンクって呼ばれるようになったと言う
16/11/29(火)00:14:17 No.393607133
小銃弾とかでも独自路線走ろうとしてNATOで統一するんだから協調しろよ!って怒られてたな
結局最初に英国がやろうとしてた路線に行くんだけど
16/11/29(火)00:14:46 No.393607289
>車内温度が60度を超えて
どっかの人殺し長屋みたいだ
16/11/29(火)00:14:57 No.393607340
ハーキュリーズは良いエンジンだと思うけどあれ搭載した単発戦闘機が作られなかったのは当時はRAFが迎撃機求めてたからかな
過給器が1段で高々度じゃアレだし
16/11/29(火)00:15:11 No.393607411
有名なポンポン砲は何であんなによく壊れたんだろうな
16/11/29(火)00:15:15 No.393607436
エンジンが試作状態だけどドイツが仕掛けてきたからこれを搭載した双発爆撃機を量産するね
やっぱりダメだったよ…
16/11/29(火)00:16:16 No.393607697
クルセイダーはゲームで使う分にはいい戦車だよ
ゲームの乗員は蒸し焼きになっても文句言わないからな
16/11/29(火)00:16:19 No.393607711
エンジンなんて日本は人の事言えないから
16/11/29(火)00:17:27 No.393608022
でも鉄が不足してるから木製で飛行機作ろうってコンセプトのモスキートは好きなんだ
16/11/29(火)00:17:27 No.393608023
>エンジンが試作状態だけどドイツが仕掛けてきたからこれを搭載した双発爆撃機を量産するね
>やっぱりダメだったよ…
素性の良いエンジン4発に変えてみたら凄い良くなった!
までがセットなのがひどい
16/11/29(火)00:17:40 No.393608092
>有名なポンポン砲は何であんなによく壊れたんだろうな
POWが航行不能になってから多くて4発しか魚雷食らってないしポンポン砲の故障の話ってかなり誇張されてる気がする
死闘の駆逐艦って本じゃ旧式だけど動作は安定してたって書かれてたし
16/11/29(火)00:17:41 No.393608096
>エンジンが試作状態だけどドイツが仕掛けてきたからこれを搭載した双発爆撃機を量産するね
>やっぱりダメだったよ…
そいつは4発になって大成功したランカスター?
16/11/29(火)00:17:47 No.393608141
岡部いさくの「世界の駄っ作機」が何年も続くくらいには
世界に駄作機は溢れているからな
16/11/29(火)00:18:12 No.393608239
>どっかの人殺し長屋みたいだ
まあぶっちゃけるとガルパンの劇場版で大暴れしたクルセイダーの兄弟ことカベナンターなんだけども
16/11/29(火)00:20:01 No.393608724
カベナンターは試作と量産品の仕様が違いすぎて・・・
アルミホイールが鉄ホイールになって、溶接ボディがリベット接合に変更って
まぁ最も駄目な部分はそのままだけど
16/11/29(火)00:20:51 No.393608936
>と言うか最初はウォータータンクっていうコードネームだったんだけどWTって書くとトイレになるからただタンクって呼ばれるようになったと言う
ウォータータンクキャリアーでWCじゃなかったっけか
16/11/29(火)00:21:03 No.393608985
そんなイギリスももう独自兵器作る元気ないな
16/11/29(火)00:21:56 No.393609250
対空機銃がポンコツでスクリューやられた戦艦に4発きりしか当てられずに弾切れで帰ったってなったら陸攻隊がちょっと情けない感じになるし言われてるほど悪くなかったんだろうポンポンは
16/11/29(火)00:22:54 No.393609493
>そんなイギリスももう独自兵器作る元気ないな
シーセプターは中々新しい試みな気がする
16/11/29(火)00:23:21 No.393609583
>岡部いさくの「世界の駄っ作機」が何年も続くくらいには
何年どころかもう20年くらい経った気がする
16/11/29(火)00:23:33 No.393609635
兵器の性能は良い方向にも悪い方向にも誇張されるか・・・
16/11/29(火)00:23:44 No.393609692
>コンパクトハイパワーを求めてエンジン複雑になった挙句
>冷却できなくてゴミになった
この辺の話はまんま誉もそうだよね
16/11/29(火)00:24:36 No.393609890
>>岡部いさくの「世界の駄っ作機」が何年も続くくらいには
>何年どころかもう20年くらい経った気がする
どんだけネタあるんだろうなアレ
16/11/29(火)00:24:48 No.393609950
>シーセプター
vls1セルに仕切り付けて4発装填してピストンでぶっ飛ばす対空ミサイルってかなりの英国面を感じる
16/11/29(火)00:25:09 No.393610028
>でも鉄が不足してるから木製で飛行機作ろうってコンセプトのモスキートは好きなんだ
家具職人が頑張ったのはウェリントン?
16/11/29(火)00:25:22 No.393610074
>カベナンター
ニコデスマンの迷戦車シリーズで紹介されてたけど
これ凄い面白い
16/11/29(火)00:26:10 No.393610279
烈風も実際にはかなり微妙と聞いた
16/11/29(火)00:27:07 No.393610501
第二次世界大戦のイギリスはなんで…?って兵器も多いけどそれ以上に先進的な兵器も多いね
16/11/29(火)00:27:17 No.393610538
Uボートに対して猛威を振るったヘッジホッグも珍兵器PIATの親戚だから何がどう変化して役立つかさっぱりわからない
16/11/29(火)00:27:24 No.393610554
>たまたま持て余してた変に高性能な部品を使いまわしたりすると…
>大抵ヅダる
ヅダっていうかイグルーに出てきたジオンのびっくりどっきりメカは全部ドイツの駄作兵器がモデルらしいね
16/11/29(火)00:27:33 No.393610589
戦後もみんなで軍艦作ろうって言ったのになんで抜けたの君!
16/11/29(火)00:29:14 No.393610961
ドイツはV兵器以降のプラン見てるだけで頭痛くなってくるのが多い
ゾムボルトは本当に酷い名前付けられてたし実際酷い
16/11/29(火)00:29:49 No.393611096
誠に恐ろしいのは駄作機を何百何千と平気で生産するところ
16/11/29(火)00:30:01 No.393611146
あんまイメージ無いけど特許の数とか世界一とか何かで見たから
色々発明するのが大好きなお国柄なんだろうな
16/11/29(火)00:30:25 No.393611222
>第二次世界大戦のイギリスはなんで…?って兵器も多いけどそれ以上に先進的な兵器も多いね
変な試作機つくりまくってるのも開発リソースがそれだけ多いって事だからね
16/11/29(火)00:30:32 No.393611257
今のイギリスで兵器作るって言うとBAEシステムズだけどここが元気ないってなったら世界中の防衛企業の大半が可愛そうなことに…
16/11/29(火)00:31:31 No.393611455
>烈風も実際にはかなり微妙と聞いた
この時代にこんなん出してどうするの…って性能なので
時系列無視して戦争初期のと並べれば強いよ
16/11/29(火)00:31:44 No.393611500
イギリスの駄作はまず発想の時点で間違ってるのが多い
ドイツの駄作は過剰スペックで実戦的じゃないのが多い
日本の駄作はそもそもの基礎性能が足りてない
というイメージ
16/11/29(火)00:31:45 No.393611503
アメリカも一つに色々役割も足せようとして悲惨な結果になってるよ・・・
16/11/29(火)00:31:50 No.393611511
>F1カーを最初に作ってそこからフィードバックした物をマスプロ商品に反映するような作りなので
現実でこういう作り方でできた超つよい試作機はないのかな
だからF1カーだって?うn…
16/11/29(火)00:32:05 No.393611553
兵器の進化が早すぎてペーパープランの段階で採用内定して開発したりしてるからね
他に使えるのが無いから穴埋めで取り合えず量産するね…
16/11/29(火)00:33:01 No.393611746
>変な試作機つくりまくってるのも開発リソースがそれだけ多いって事だからね
要所要所で正解出してくるからなイギリスは
16/11/29(火)00:33:04 No.393611753
イギリスは発想はわかるんだけどアプローチの仕方が斜め上でしかも斜め上のまま曲がりなりにも完成させちゃうから駄目って印象
16/12/09(金)20:46:50 No.393598713
1480343737633.jpg-(298381 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

やっぱ弱」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「やっぱ弱」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]