双発戦闘機作る時のアメリカ人は大概頭おかしいへんなかたちなのにだ - いもげばこ−二次元裏img@ふたば過去ログ保管庫


[トップに戻る]
双発戦闘」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「双発戦闘」が含まれるスレッド一覧を表示する



17/01/12(木)01:42:15 No.402405617 del
双発戦闘機作る時のアメリカ人は大概頭おかしい
17/01/21(土)11:11:38 No.402405617
1484152935957.jpg-(52023 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
17/01/12(木)01:42:43 No.402405694
へんなかたちなのにだいたい性能いいのなんなのあめりかじん
17/01/12(木)01:43:23 No.402405797
性能…性能とはいったい…
17/01/21(土)11:11:38 No.402405617
1484152935957.jpg-(52023 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
17/01/12(木)01:44:04 No.402405945
たとえ性能が良くてもダサかったら採用しないのがあめりかじん
17/01/12(木)01:44:04 No.402405947
コラじゃないのか…
17/01/21(土)11:11:38 No.402405617
1484152935957.jpg-(52023 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
17/01/12(木)01:45:27 No.402406184
>たとえ性能が良くてもダサかったら採用しないのがあめりかじん
そうだな
17/01/12(木)01:46:50 No.402406408
ペロハチや虎猫は結構かっこいいもんね…
17/01/12(木)01:46:59 No.402406437
ツインムスタング
17/01/12(木)01:47:33 No.402406512
操縦代わってもらえて便利!
17/01/12(木)01:48:24 No.402406628
帝国軍が作る双発機も美しくない?
その名もドラゴンスレイヤーさんとか
17/01/12(木)01:49:15 No.402406759
F-82はやっつけが意外と性能良かったパターンだからちょっと違くない
17/01/12(木)01:49:27 No.402406780
A-10の子どもの頃の写真
17/01/12(木)01:51:47 No.402407108
12.7mmを冗談じみた数並べるのもいい
17/01/12(木)01:52:13 No.402407156
Pろ8さんはアレはアレでキモイ姿してると思うよ…
あとブラックウィドウさんはわかりやすくキモイ姿してると思う
17/01/12(木)01:52:31 No.402407199
超かっこいいけどまあ不採用になるよね
17/01/12(木)01:52:57 No.402407260
やはり双発は正義・・
17/01/12(木)01:53:34 No.402407334
ブラックウィドウいいよね…
17/01/12(木)01:55:52 No.402407661
ぺろはちさんはキモいというか不安になる見た目だと思う
コクピットが主翼に乗ってるとことか細く見える胴体後部とか
17/01/12(木)01:56:07 No.402407695
ブラックウィドウは松本メカ見たいな旋回機銃がステキ
17/01/12(木)01:56:44 No.402407785
P-70作ってるとき何か疑問に思わなかったんだろうかってくらいお前ハボックだろ感
17/01/12(木)01:57:14 No.402407850
かっこよさを犠牲にしてF-82ができるなんてそんな…
17/01/12(木)01:59:13 No.402408138
フライングパンケーキも大概だな
エンジンに恵まれてたら採用されてたんだろうか
17/01/12(木)02:00:51 No.402408360
トラネコはああ見えて胴体がすごく絞ってあるのが良い
17/01/12(木)02:02:00 No.402408514
夜間戦闘機見て見りゃわかる
ボーファイターは格好いい月光は美しい
P-70はお前他にいいベース機なかったのか…っていう
ウーフーは見た目がサイコすぎるから除外
17/01/12(木)02:03:18 No.402408696
月光どう考えてもつよい
でかいエンジンはつよい
つよい
17/01/12(木)02:05:28 No.402408991
電探も積まずに夜戦とな
17/01/12(木)02:06:02 No.402409068
ヒ・・・夜目が良く見えるようになる薬でカバーできるし・・
17/01/12(木)02:06:19 No.402409117
リンドバーグさんがいなけりゃP-38はクソ機体のままだったのが何とも言えない…
17/01/12(木)02:07:34 No.402409278
>月光どう考えてもつよい
>でかいエンジンはつよい
つよい
天雷「……」
17/01/12(木)02:09:18 No.402409476
>ウーフーは見た目がサイコすぎるから除外
やけにデカく見える頭とか変な角度付いた双尾翼とか妙に細い胴体とかすごくサイコだよね
17/01/12(木)02:09:31 No.402409494
見た目ならキ96がめっちゃかっこいいと思う
17/01/12(木)02:09:41 No.402409520
本とか読んでも月光乗員がヒロポン飲んでたなんて話聞いたこともねぇな
そもそも臨時夜間戦闘機やってた時代は地上の探照灯の明かり頼りにしてたし正規採用されたころはレーダー積んでたし
17/01/12(木)02:09:47 No.402409534
斜め機銃いいよねよくはなかった
17/01/21(土)11:11:38 No.402405617
1484152935957.jpg-(52023 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
17/01/12(木)02:10:02 No.402409576
キ-108に任せとけ!
17/01/12(木)02:10:40 No.402409645
え…月光って…というより日本の夜間戦闘機ってレーダー積んでたの…
てっきり月明りとヒロ…だけが頼りかと…
[AD]
17/01/12(木)02:12:34 No.402409893
そもそもヒロポンに夜目が効くようになる効果はない
17/01/12(木)02:13:10 No.402409967
八木アンテナの開発国も知らないのか…
[AD]
17/01/12(木)02:13:33 No.402410016
でも月光が積んでたレーダーって使い物にならなかった奴じゃ
17/01/12(木)02:13:34 No.402410017
まあ搭乗員のほうが扱いきれなかったりしたみたいだが
17/01/12(木)02:14:03 No.402410082
夜戦じゃないけど天山にも電探積んでたぞ
17/01/12(木)02:14:15 No.402410112
>でも月光が積んでたレーダーって使い物にならなかった奴じゃ
ウーフーと同じ原理のものだし使い物にならないわけじゃないと思うよ
乗員の問題だ
17/01/12(木)02:14:59 No.402410197
原理は同じでも真空管の性能が…
17/01/12(木)02:15:11 No.402410218
レーダーがー一番進んでたイギリスですら地上管制で接近して最後は目で見て射撃してたことを知るものは少ない
17/01/12(木)02:15:48 No.402410290
>原理は同じでも真空管の性能が…
そういう問題じゃない
調べりゃわかる
17/01/12(木)02:16:02 No.402410321
夜間戦闘機の搭乗員は夜目が利く様に優先的に良い食い物回して貰えてた話はあるけど
ヒロポンを今で言う所の覚醒剤的な使い方し始めたのは戦後だからなあ…
17/01/12(木)02:16:24 No.402410369
タイガーキャットはマシな出来だと聞いたけど
完成した時期が悪すぎた…
17/01/12(木)02:16:43 No.402410410
>原理は同じでも真空管の性能が…
>原理は同じでも電装品の品質が…
17/01/12(木)02:17:07 No.402410457
>レーダーがー一番進んでたイギリスですら地上管制で接近して最後は目で見て射撃してたことを知るものは少ない
ニンジン食えよな!
17/01/12(木)02:18:12 No.402410572
>原理は同じでも真空管の性能が…
>原理は同じでも電装品の品質が…
ウーフーのもひどかったっての知ってそれなら何とも言えない
そもそも「」たちが想像するようなレーダーじゃないよあれ…
17/01/12(木)02:19:18 No.402410693
このころの夜間戦闘機のレーダーなんてどのみち相対距離しかわかんねーからな!
ドイツだろうとイギリスだろうと日本だろうと一緒だからな
17/01/12(木)02:19:40 No.402410739
猫目のカニンガム…なんて恐ろしいやつだ…
17/01/12(木)02:20:31 No.402410830
本人は猫嫌いだったらしいな
17/01/12(木)02:21:57 No.402411011
ボーファイターやモスキートのレーダーはレドームに入った近代的な代物で格差を感じる
[AD]
17/01/12(木)02:21:58 No.402411017
ブラウン管に映る波の波形を見ながら敵との距離計測すんのよねこの時代の航空用レーダー
日本の熟練搭乗員がこんなん重いし邪魔なだけって思うのもわかんなくもない
17/01/12(木)02:24:19 No.402411296
Aスコープの他に一応Rスコープもあったかと
[AD]
17/01/12(木)02:25:49 No.402411481
八木並べてるような奴だと機首方向の相対距離しかわからないのか
17/01/12(木)02:27:00 No.402411615
飛んだ
成功
[AD]
17/01/12(木)02:29:24 No.402411903
su1709444.jpg
パラボラアンテナのレーダー搭載してちょっと間の抜けた感じになったボーファイターが可愛くて好き
17/01/12(木)02:30:03 No.402411980
>八木並べてるような奴だと機首方向の相対距離しかわからないのか
そうね
連合国も枢軸国もそれで十分だしいいじゃんってなった
地上管制の方が重要だしな
17/01/12(木)02:31:03 No.402412109
どうでもいいけど最近は八木アンテナじゃなくて八木・宇田アンテナって言うのか
17/01/12(木)02:31:09 No.402412118
エンジン二つ付けりゃ強くね?と思ったら鈍重になって軽爆撃機と化してしまった双発戦闘機というジャンル・・・
17/01/12(木)02:32:31 No.402412288
単発と双発じゃどうやっても機動性に関しちゃ単発に勝てないからね…
巴戦をやるとかやらないとか言う以前のレベルの話で
17/01/12(木)02:33:11 No.402412355
単純に速度出りゃいいってわけでもないしな
17/01/12(木)02:35:05 No.402412567
>ウーフーのもひどかったっての知ってそれなら何とも言えない
リヒテンシュタインレーダーって品質悪かったっけ?性能面では一歩及ばずながら量産して実用してたって印象だったけど
もし良ければ詳しく教えて欲しい
17/01/12(木)02:35:17 No.402412598
夜目薬と称して注射型の覚せい剤投与されて戦後後遺症に悩んだ夜間戦闘機のエースパイロットがいたはず
17/01/12(木)02:35:49 No.402412657
レーダーなんてだっせーよな!サーチライトつけようぜ!
17/01/12(木)02:37:04 No.402412801
双発にすると加速や上昇力は良いんだけどねえ
どうしても機体規模と重量が嵩むから機動性がね…
空の世界は戦車と違って重量が倍でも馬力も倍ならOKとは行かんから…レシプロでは特に
ジェットなら暴力的な推力で重量をねじ伏せる事も可能になるんだけど
17/01/12(木)02:37:35 No.402412864
単発の倍の馬力になって重量が同等なら機動性の倍率ドン
ツインワスプとか誉がそういう思想の並列化エンジンだな
17/01/12(木)02:39:00 No.402413044
やっぱ時代は串型双発機だな
17/01/12(木)02:39:42 No.402413133
世界の傑作機P-38の表紙だったか
なんかメカメカしい
なんかよくわからんパーツとかある
17/01/12(木)02:40:57 No.402413270
>双発にすると加速や上昇力は良いんだけどねえ
>どうしても機体規模と重量が嵩むから機動性がね…
>空の世界は戦車と違って重量が倍でも馬力も倍ならOKとは行かんから…レシプロでは特に
>ジェットなら暴力的な推力で重量をねじ伏せる事も可能になるんだけど
でかい重量を左右に配置するとなると
ロールレートががっつり悪化するのは最新鋭のレシプロ機でもどうにもならないしな
一応ピッチ方向の性能には影響がほぼ無いけど
空中でぐちゃぐちゃやるにはそれだけでは
17/01/12(木)02:42:42 No.402413462
>>双発にすると加速や上昇力は良いんだけどねえ
>>どうしても機体規模と重量が嵩むから機動性がね…
>>空の世界は戦車と違って重量が倍でも馬力も倍ならOKとは行かんから…レシプロでは特に
>>ジェットなら暴力的な推力で重量をねじ伏せる事も可能になるんだけど
>でかい重量を左右に配置するとなると
>ロールレートががっつり悪化するのは最新鋭のレシプロ機でもどうにもならないしな
>一応ピッチ方向の性能には影響がほぼ無いけど
>空中でぐちゃぐちゃやるにはそれだけでは
一方P-38はエルロンに電動アシストを追加してロールレートを確保した
17/01/12(木)02:43:49 No.402413601
今なら櫛形で重心近くにおいて冷却とかシャフト重量とかクリアして作れそうだけどメリットもないしな…
17/01/12(木)02:45:42 No.402413797
エンジンを前後に串刺しはどうしても共振が出るからなあ
シャフトで繋がってると致命的だし間にギヤがあっても重大な影響が出るし
あとは熱処理の問題かな…
17/01/12(木)02:45:56 No.402413812
ロマンはある…と思う
17/01/12(木)02:48:45 No.402414080
双発機は視界も悪くなるしね…
17/01/12(木)02:49:11 No.402414125
リヒテンシュタインはまあその…
分解能とか探知範囲とかそう言う問題は置いておいて
最終的にはリヒテンシュタイン専門の逆探知機積んだモスキートに追い回されて終わるのがなんとも
そうでなくても派生型開発する度に速攻でウインドウの長さ調節されて対策されるし
しまいにゃコンパス壊れた奴がイギリスまで飛んで行っちゃって不時着して完全な状態で鹵獲されて
最新のレーダーの中身全バレするし…
17/01/12(木)02:49:21 No.402414139
A-20はかなり良い線行ってたと思うけどあまり評価されないね
17/01/12(木)02:49:30 No.402414156
レシプロ双発機のデメリットは重量に見合ったパワーが無い事に尽きる
17/01/12(木)02:49:57 No.402414204
>今なら櫛形で重心近くにおいて冷却とかシャフト重量とかクリアして作れそうだけどメリットもないしな…
戦闘機はジェットの時代だし
軽攻撃機もターボプロップのおかげで単発機でもえぐい出力出せるし
双発で高い運動性を確保する理由がなくなっちゃってるしなー
普通の用途なら翼に配置したほうが重量的に有利だし
エンジン二個タンデム配置するのはあんま鑑みられない感じだ
17/01/12(木)02:51:52 No.402414384
翼で切り裂けってフライングラムの初期構想はどうかしている
17/01/12(木)02:52:09 No.402414412
独英の電子戦は面白いよね…
IFFを解析してパーフェクトス作ったりイギリスの電子技術ヤバイ
17/01/12(木)02:52:34 No.402414451
串型並列の最大の問題は一番の重量物であるエンジンが前後に長くなっちゃうんで
重心位置的にナイスなポインツに置けなくなるのがなー
エンジンの上にパイロット跨らせるくらいしないと重心位置で苦心するハメになる
17/01/12(木)02:52:52 No.402414473
なにこのポッドレーサー
17/01/12(木)02:53:58 No.402414570
>翼で切り裂けってフライングラムの初期構想はどうかしている
機体強度が高いから切れるかも!ってだけで
切るのが目的じゃないよ!
というかこのパイロット配置で突撃するのは怖すぎる
http://www.geocities.jp/protoplanes/image/XP-79_2.jpg
17/01/12(木)02:54:44 No.402414617
画像の子は1機しか作られなかった失敗作のクセに
当時の広報で散々コキ使われたから知名度あるし画像一杯残ってるのよね
最終的に着陸時に足出なくて胴体着陸で大破して即日廃却されたけど
17/01/12(木)02:59:46 No.402414991
>串型並列の最大の問題は一番の重量物であるエンジンが前後に長くなっちゃうんで
>重心位置的にナイスなポインツに置けなくなるのがなー
>エンジンの上にパイロット跨らせるくらいしないと重心位置で苦心するハメになる
主翼にテールブーム配置するタイプの機体構成なら
良い感じに串型双発にできるが
見た目キモいのが問題だな
http://www.spyflight.co.uk/images/JPGS/SA2%2037B/ru-38a.jpg
17/01/12(木)03:01:44 No.402415119
スレ画のミル貝見たけど空対空爆弾って何…
17/01/12(木)03:02:51 No.402415198
>スレ画のミル貝見たけど空対空爆弾って何…
その名の通り空中目標に爆撃
空対空爆撃戦隊という名著があるのでオススメだ
17/01/12(木)03:03:08 No.402415219
日本でも使ったろうが
夕弾みたいなのを
17/01/12(木)03:03:29 No.402415245
岩本徹三もやってるじゃん対空爆撃
17/01/21(土)11:11:38 No.402405617
1484152935957.jpg-(52023 B)
キタ━━━(゜∀゜)━━━!!


コメントを書き込む

双発戦闘」が含まれるスレッド一覧を表示する

may保管庫で「双発戦闘」が含まれるスレッド一覧を表示する
おなまえ
題  名
コメント

[トップに戻る]